世界主要国家与中国上市公司的要约收购制度

《世界主要国家与中国上市公司的要约收购制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、世界主要国家与中国上市公司的要约收购制度内容提要：要约收购是上市公司收购法律体系中重要的组成部分，起源于上世纪50年代的英国，该制度为在上市公司收购过程中维护广大中小投资者合法权益，以及现代企业制度下强化管理层的约束机制提供了有效的制度保障。研究并制定符合我国国情且具有一定前瞻性的上市公司要约收购制度就显得尤为重要。根据布莱克法律大辞典的解释，要约收购指一公司以取得另——公司恸的控制权为目的，根据自己需要购买的最少或最大的股份数量，通过报纸广告或邮碚寄等形式，直接向目标公司股东做出的购灸买股份的公开要约。结合我国的实际情况又，本文将要约收购定

2、义为：要约人向目标忾公司同一类别股东或全体股东发出，约定致一段时间后以一定的价格购买其所持有股铭份的意思表示行为。根据法律对要约收购桩过程中收购人收购义务的差异，要约收购畎分为全面强制要约收购和部分主动要约收组购。一、世界主要国家的要约收购制度买分析要约收购制度的实施，要求目标公柞司必须具备三个基本条件：一是公司的股眵份可自由转让，二是公司的股权比较分散唢；三是公司的信息披露比较充分。随着第二次世界大战的结束，英国和美国等主要褓14/14发达国家上市公司股权的逐步分散，所有铲者与经营者的进一步分离，从而导致众多股东仅关注股票资本利得，而不注

3、重上市颖公司由谁经营和控制。在此情况下，收购灾人可通过要约收购的方式，以一定幅度的溢价，收购目标公司股票，从而实现对目唢标公司的控制。1.英国要约收购制度英国要约收购制度属于强制性的要约收购崤制度，法律规定收购人一旦持有目标公司嚯的股份超过一定比例，则收购人应当以特磋定的价格，在限定的时间内向目标公司的舶所有股东发出要约，从而使得目标公司中┳小股东能有机会，将所持公司的股份按照与大股东相同的价格向收购人转让。英国湄要约收购制度一方面给予了中小股东自由危退出的选择权，另一方面，也赋予了中小叨股东与大股东平等享有收购溢价的权利。规范英国要约收购

4、制度的法规主要是由英嘴格兰银行牵头成立的“公司合并与收购委霎员会”于1968年制定的《伦敦城市收篌购与兼并准则》。为了弥补《伦敦城市收贵购与兼并准则》的不足，英国公司合并与啶收购委员会于1980年又颁布了《大宗貂股份买卖条例》，建立了上市公司收购的ド预警制度。2.美国要约收购制度美！国的要约收购制度属于自愿型的要约收购萏。收购人可自主发出要约，自行确定要约瑚14/14比例，但收购人在收购过程中要不断的就收购人的背景、收购意图、收购计划等信ｗ息予以充分详细的披露。美国的要约收购立法承认控制权股份转让的自由，因此未箧设定强制要约收购制度，而是通

5、过制度强调收购有关当事人信息的公开义务和控股股东对其他小股东的信托义务来保护中小晕股东的利益。美国的要约收购立法分为肜联邦立法和州立法，前者立法主要是由美鹫国国会于1968年制定的《威廉姆斯法褰案》，州立法主要体现在各州公司法和判匪例法中。《威廉姆斯法案》对要约收购保探持一种中立的态度，不对一项公开收购要约的价值作出判断，也不试图对有关的公婉司收购活动进行鼓励或限制，而是力图贯卅彻信息公开和公平对待各方当事人的原则溟，为目标公司股东作出明智的决策创造一万个良好的环境。在一定程度上，可认为《叻威廉姆斯法案》只为公司收购提供技术指峒导。3.大

6、陆法系国家的要约收购制度侵德国、日本、法国等属于大陆法系的国猛家，要约收购较少发生，一般是通过协议辄收购的方式实现上市公司控制权的转移，┚对要约收购制度的建设比较忽略。导致这漫种状况的出现主要是由于大陆法系国家的濑股权结构、融资方式、商业理念与英、美饕等海洋法系国家存在较大的差异。如德国纡，公司股份分散程度有限，据统计其最大蹀14/14的100家公司的投票权主要集中在德国猛3家私人银行。又如日本，公司间交叉持艘股十分普遍，法人持股相当集中，据统计椁，1988年日本东京交易所上市的公司贤中，银行属于前五位股东的占72％。稳忄定的持股关系或控股股东

7、的存在限制了要约收购的开展。随着经济全球化和欧盟仨一体化进程的推进，德国、法国等大陆法ぼ系国家的要约收购案例逐渐增加，这些国孀家对上市公司收购涉及的要约收购逐渐予骒以规范，如德国制定了《公开自愿收购要缑约及换股要约或接受对受要约股份或在公扃开市场交易的股份的要约的方针》，荷兰落也制定了《有关兼并行为的规则》198崭9年，欧共体提出了“公司收购第13号晔指令规则”，并于1990年经修订后发布了该规则，用于协调欧盟国家的上市公矶司收购，并规定一旦收购人持有目标公司微的股份超过一定比例，则收购人须履行全氰面要约收购义务。但由于要约收购制度对鸶于以

8、协议收购为主的大陆法系国家控股权饿转让影响较大，因此，欧盟内部各国对该、规则应用及理解仍存在较大的歧异。二捃、中国上市公司要约收购制度的法规体系从19