关于国际私法中的法律规避制度

《关于国际私法中的法律规避制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、关于国际私法中的法律规避制度内容摘要：法律规避作为国际私法中的一个独特法律问题，与一般当事人と规避法律的行为有着显著的菏区别，法律规避现象时有发生，严重冲突着各国法律的威严。因此，研究法律规避问题的构成要件和效力问题亟，从而促进国际民商事交往滓的正常发展也显得更具有理论价值和实践意义。Abstract:Evasi砹onofthelawta蛙kesinthepriv憾ateinternati獾onallawauniquelegalmatter，dodgeslega夥lwiththecomm鲩onlitigantth抬ebehaviortoh缎avetheremark硗a

2、bledifference.Theevasio剔nofthelawphe锆nomenonusual廴lyoccursthatぷseriouslycon暄flictsthevariouscountrie蛱s'lawdignity舨.Therefore,w勘eshouldresea乐rchevasionof畹thelawquesti轧onconstituti僵onimportantd毹ocumentandpo虢tencyquestio怍n.Thusthepro氏motesofthein谝ternationalp虾eopletrading妍contactnormaldevelopm

3、ent仇havethetheor妆yvaluenessan脔dthepractice蒇significance冢.关键字：法律规避法律崔规避的认定法律规避的效力炔Keyword:eva苗sionofthelawcognizanceth麦eevasionoflawtheeffectof迎evasionoflaw法律规避的构成要件14/14法律殳规避是指在涉外民商事领域猩，当事人有意识地变更法院狂地国冲突规范连接点所涵盖哂的具体事实，并以变更后的独具体事实为媒介而间接取得ｘ对另一国法律的适用，避开原本应适用的强制性和禁止赧性实体规范或程序规范，的﹃一种规范层面的选法行为或陨逃法行

4、为。自1878年法治国法院审理的鲍富莱蒙案以甸来，法律规避便成为国际私舳法的一个基本问题，引起了筒国际私法学者的广泛注意和蓟较为深入的研究。随着现代帘国际民商事的交往日益增多汔，法律规避现象时有发生，滴不仅存在于亲属法、婚姻法，契约法领域，而且几乎渗透到国际私法的各个领域，梆诸如公司法、运输法、保险θ法等。基于对鲍富莱蒙案的研究，关于法律规避的构锶成要件，在理论界存在着“圃三要素说”、“四要素说”作和“五要素说”等其他不同羯的争议。其中“三要素说”Ｍ认为构成法律规避应具备：嫁当事人必须有规避法律的意图；被规避的法律必须是依舯冲突规范本应适用的法；法荜律规避是通过故意制造一个

5、兀连结点的手段实现的。[1螭]而“四要素说”认为从主疟观上讲，当事人规避某种法羼律必须出于故意；从规避的襞对象上讲，当事人规避的法猃律是本应适用的强行性或禁阱止性的规定；从行为方式上ē讲，当事人规避的法律是通薇过故意改变或制造某种连结甄点来实现的；从客观结果上榛讲，当事人规避法律的目的〗已经达到。[2]主张“六竦要素说”则认为以下六个要件：法律规避必须有当事人颌逃避某种法律的行为；当事氽14/14人主观上有逃避某种法律规呐定的动机；被规避的法律必咂须是依法院地国冲突规范本醉应适用的实体法，并且必须魑是这个法律中的强制性规则组；法律规避必须通过改变构惑成冲突规范连结点的具体事譬实来

6、实现的；法律规避必须葳是既遂的；受诉国必须是其砦法律被规避的国家。[3]偏从上述主张中，不难发现茨学者们对法律规避必须具备势的主观要件的立场是一致的阕，即法律规避的当事人必须乓有规避法律的意图。这一构将成要件被法国学者视为“法她律规避的特有因素”，是判堑断某一行为是否构成法律规需避的首要标志。当事人规避帽法律的方式通常都是利用冲诿突规范通过改变连结点来实圜现的。当事人制造连结因素Ц的方式具体来讲有两种途径：第一种途径是直接制造构饮成连结因素与具体的事实状鲕况，以逃避对其不利的准据煊而法适用对其有利的法律。衫在实践中，法律规避行为大呗多是通过这一途径实现的。鸦当事人直接制造连结点的

7、方炊式主要有两个：其一是改变客观事实状况，如改变住所袂所在地、行为地等；其二是～改变法律事实状况，如改变奴国籍。第二种途径是间接制啤造连结因素的具体事实状况镞，即当事人通过直接改变构晰成法院地冲突规范范围的具筑体事实状况，经识别过程得┩以逃脱本应适用的冲突规范鬯，而使指定对其有利的法律兖的冲突规范得以适用。至于┫客观结果，学者大都认为应旌具有既遂性，因为当事人的磷行为只有在客观上已经形成Β了法律规避的事实，其所希Ω14/14望的某个实体法才能得以适狎用，对其不利的准