资源描述：
《法律硕士论文：案外人救济制度 案外人异议 异议之诉 程序正义 诉讼效率》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、法律硕士论文：论民事执行中案外人救济制度的完善【中文摘要】正所谓“有权利就有救济”,民事执行中的案外人救济,是指案外人的合法权利因执行机关的执行行为而受到侵害时,所设立的一种救济方法。我国现行《民事诉讼法》第204条规定了案外人异议和案外人异议之诉两种救济制度。但是与西方法治国家和我国台湾地区相比,我国的案外人救济制度规定得还是较为粗糙和简单,操作性不强,使得这一制度在运行中出现诸多问题,如提起案外人救济的具体行为规定的过于模糊,异议审查机构不明确和缺乏规范性,案外人诉讼救济制度的范围不明确,前
2、置程序存在弊端等。鉴于我国民事执行中的案外人救济制度存在这些问题,当务之急就是重构这一制度。本文从民事执行中的案外人救济制度的概念入手,对德国、日本和我国台湾地区案外人救济制度的立法状况进行比较研究,针对我国目前民事执行中的案外人异议制度存在的问题,提出了一些完善的建议。案外人异议制度的完善对维护案外人和执行当事人的合法权益具有十分重要的现实意义。【英文摘要】Remedyisavailableaslongasthereisaright.Theremedyforpersonsotherthanin
3、volvedinthecaseincivilexecutionreferstoakindofremedyprovidedwhenthelawfulrightsofpersonsotherthaninvolvedinthecaseareinfringeduponbytheexecutionoftheexecutiveagency.InArticle204oftheCivilProceduralLawofthePeople’sRepublicofChina,twosystemsofremedy,in
4、cludingtheoppositionofpersonsotherthaninvolvedinthecaseandtheactionfortheoppositionofpersonsotherthani...【关键词】案外人救济制度案外人异议异议之诉程序正义诉讼效率【英文关键词】Thesystemofprovidingremedyforpersonsotherthaninvolvedinthecaseoppositionofpersonsotherthaninvolvedinthecaseac
5、tionofoppositionjusticeofprocedureefficiencyofaction【目录】论民事执行中案外人救济制度的完善摘要4-5Abstract5-6引言9-10一、民事执行中案外人救济制度概述10-15(一)民事执行中案外人救济制度的概念10(二)案外人异议救济与案外人诉讼救济之间的关系10-11(三)民事执行中设立案外人救济制度的必要性和理论基础11-151.民事执行中设立案外人救济制度的必要性112.民事执行中设立案外人救济制度的理论基础11-15二、民事执行中案
6、外人救济制度的域外法考察15-21(一)德国模式15-171.执行抗议15-162.即时抗告163.案外人异议之诉16-17(二)日本模式17-181.执行抗告172.案外人异议之诉17-18(三)台湾模式18-191.程序上的执行救济措施18-192.实体上的执行救济措施19(四)对以上国家及地区案外人异议制度的评析19-21三、我国民事执行中案外人救济制度的现状21-25(一)我国民事执行中案外人救济制度的立法现状21-221.案外人异议222.案外人异议之诉22(二)我国民事执行中案外人救
7、济制度存在的问题22-251.可以提出案外人异议的具体行为亟待规定和细化22-232.异议审查机构亟待明确和规范233.中止执行的规定有悖保护彻底性的要求234.案外人诉讼救济制度的范围规定不明确235.执行机构的前置程序有累赘之嫌,存在众多弊端23-246.审判监督程序问题在立法上存在矛盾,地位尴尬24-25四、我国民事执行中案外人救济制度的完善思考25-29(一)民事执行中案外人救济制度建构中应遵循的原则25(二)民事执行中案外人救济制度的重构建议25-291.细化案外人异议的具体行为25-
8、262.明确异议审查机构,完善审查程序263.明确案外人异议之诉的裁判机构26-274.明确案外人异议之诉成立的理由275.取消前置程序276.与审判监督程序分离27-29结论29-30参考文献30-32致谢32
