资源描述：
《协同理论下泉州市企业信用的治理探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协
2、同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同
3、理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨协同理论下泉州市企业信用的治理探讨 信用内生于市场交易中,是企业存亡续绝之本,是市场主体追求长期利益最大化的理性选择.然而,信用缺失问题的层出不穷，损害了企业的公平竞争,扰乱
4、了市场的正常秩序,凸显了我国在企业信用治理方面的困境.根治企业信用缺失,迫切要求我们必须突破传统观念束缚,探索新方法、新思路,构建符合我国国情的企业信用治理体系. 本文以协同治理为视角,运用文献分析、比较分析、个案分析等方法,回顾国内外学者在企业信用治理方面的研究文献,分析我国企业信用协同治理的必要性与可行性,总结我国企业信用治理的历程与特点;并以泉州市为例,归纳泉州市企业信用治理的现状,认为企业信用治理存在组织协调的功能弱化、企业逐利的行为短视、公众监督的环境匮乏和多方协同的机制残缺等诸多问题. 针对
5、上述问题,本文在借鉴国外信用治理先进经验的基础上,提出完善我国企业信用治理的对策建议,即构建政府、企业与第三部门之间的企业信用协同治理.政府在法制建设、资源整合、信息共享、数据库建设及引导其他治理主体等方面发挥主导作用;企业以自律为基础,规范内部信用控制、培育社会责任感,打造企业信用文化;第三部门中的行业协会制定行规公约,信用服务市场化运作,消费者、新闻媒体及社会组织在信用普法、维权协助、舆论监督等方面发挥参与协作作用.总之,各治理主体以大数据战略思维,在承担各自权责的基础上,互为补充,沟通协作,以期形成企
6、业信用协同治理体系,实现企业信用的”善治”. 关键词:企业信用；协同；治理；缺失；奖惩 目录 第1章绪论 1.1研究背景与意义 1.1.1研究背景 1.1.2研究意义 1.2研究文献综述 1.2.1国外研究综述 1.2.2国内研究综述 1.3研究思路与技术路线 1.3.1研究思路 1.3.2技术路线 1.4研究方法与创新之处 1.4.1研究方法 1.4.2创新之处 第2章研究的理论基础 2.1相关概念界定 2.1.1企业信用 2.1.2企业信用治理 2
7、.2企业信用缺失 2.2.1企业信用缺失的表现形式 2.2.2企业信用缺失的社会危害 2.3协同治理理论 2.3.1协同治理的基本内涵 2.3.2协同治理的指导意义 2.4企业信用协同治理的必要性与可行性 2.4.1协同治理的理论优势 2.4.2政府监管的现实困境 2.4.3第三部门的迫切要求 2.5本章小结 第3章企业信用治理的现状、问题及原因剖析--以泉州市为例 3.1我国企业信用治理的历程与特点 3.1.1我国企业信用治理的历史沿革 3.1.2我国企业信用治理的基本
8、特点 3.1.3影响企业信用治理的主要因素 3.2泉州市企业信用治理的现状分析 3.2.1建立健全组织机构 3.2.2量化信用等级分类 3.2.3实施不同治理措施 3.2.4推行信用奖惩披露 3.3泉州市企业信用治理存在的问题分析 3.3.1组织协调的功能弱化 3.3.2企业逐利的行为短视 3.3.3公众监督的环境匮乏 3.3.4多方协同的机制残缺 3.4泉州市企业信用治理问题的原因剖析
