董登新-ipo审核被否率上升的双重警示

《董登新-ipo审核被否率上升的双重警示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------董登新:IPO审核被否率上升的双重警示 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~

2、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------董登新:IPO审核被否率上升的双重警示 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~

3、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------董登新:IPO审核被否率上升的双重警示 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~

4、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------董登新:IPO审核被否率上升的双重警示 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~

5、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------董登新:IPO审核被否率上升的双重警示 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~

6、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料---------------------------------------------- ——对保荐人与监管层的重要启示　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授　　自2017年10月17日新一届发审委履职以来，共审核了56家企业的IPO申请，其中，33家获得通过，18家被否，5家暂缓表决，通过率仅为58.9%。更令人关注的是，据证券时报官方微博“券商中国”，昨天（11月29日）上会的三家IPO全部被否，不过，它们全是互联网新业态。　　很

7、显然，经过一年来的IPO扩容，不但IPO堰塞湖的问题得以化解，而且IPO排队时间大幅缩短，从之前的3年缩短为现在的一年半，IPO效率大幅提升。这既是IPO改革的重大成效，也是注册制改革的客观要求。　　不过，从近期IPO上会被否率大幅攀升这一现象来看，至少带给我们两大警示信号：　　（一）保荐人必须回归“保荐”本源，并对IPO信息真实性背书。　　过去，发审委在IPO审核上，主要侧重于“选美”动机，即好中选好、优中选优，并代替投资者对发行人的投资价值进行实质性判断，正是基于对保荐人、会计师及发行人的信任，进而淡化了对IPO信息及财务