邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第五章演绎推理(一)

邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第五章演绎推理(一)

ID:15924679

大小:103.50 KB

页数:86页

时间:2018-08-06

邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第五章演绎推理(一)_第1页
邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第五章演绎推理(一)_第2页
邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第五章演绎推理(一)_第3页
邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第五章演绎推理(一)_第4页
邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第五章演绎推理(一)_第5页
资源描述:

《邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第五章演绎推理(一)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第五章演绎推理(一)导读:就爱阅读网友为您分享以下“邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第五章演绎推理(一)”的资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!与PES、SEP、SAP是相互等值的,可以互推。由此可见,一直接推理若其前提、结论分属这两组判断形式,则其推理形式不是有效式,可将其错误归结为违反换位法规则。例如:因为所有的哺乳动物都是胎生的,所以,所有的非哺乳动物都不是胎生的。这个推理的形式为SAP?SEP,不是有效式。因为,假设SAP?SEP是有效式,那么由于SEP?PES?PAS(

2、SEP换位质),应有SAP?PAS是有效式,违反换位法规则“在前提中不周延的词项在结论中不得周延”,故假设不成立。原推理形式非有效,原推理不正确。86对于其它三个角上的判断形式,也存在着类似的情形。例如:因为有的固体是导体,所以,有的非固体是非导体。这个推理的形式为SIP?SIP,这不是有效式。因为,假设SIP?SIP是有效式,那么由于SOP?SIP(SOP换质),SIP?PIS?POS(SIP换位、质),故应有SOP?POS是有效式,违反换位法规则“在前提中不周延的词项在结论中不得周延”,故假设不成立。原推理形式非有效。图中

3、同素材的(即主项相同且谓项相同的)判断形式之间仍具有第二章第二节所介绍的对当关系。例如PAS与PES之间具有反对关系,PAS与POS之间、PES与PIS之间具有矛盾关系,PAS与PIS之间、PES与POS之间具有差等关系,PIS与POS之间具有下反对关系。这样,再考虑到前述的等值关系,我们就可得知:图中任一判断形式都与8个判断形式之间具有反对(或下反对)关系,与8个判断形式之间具有差等关系,与4个判断形式之间具有矛盾关系。例如:SAP与SEP、SAP、PAS、PES、PES、PAS86SAP、SEP这8个判断之间具有反对关系。

4、且以SAP与SEP之间具有反对关系为例加以说明:若SAP为真,由于SAP≡PAS,由于PAS与PES之间具有反对关系,PAS真;PES为假;由于PES≡SEP,SEP为假;从而若SAP为真则SEP为假。若SAP为假,由于SAP≡PAS,由于PAS与PES之间具有反对关系,由于PESPAS为假;PES真假不定;≡SEP,SEP真假不定,从而,若SAP为假则SEP真假不定。同理可证若SEP为真则109SAP为假,若SEP为假则SAP真假不定。因此,SAP与SEP之间具有反对关系。SAP与SIP、SOP、POS、PIS、PIS、PO

5、SSOP、SIP这8个判断形式之间具有差等关系。SAP与SOP、SIP、PIS、POS这4个判断形式之间具有矛盾关系。值得注意的是,图中一判断形式只与对角的4个判断形式而非8个判断形式之间具有矛盾关系。例如:86SAP与POS、PIS、SIP、SOP这四个判断之间不具有矛盾关系。且以SAP与POS为例加以说明。假设SAP与POS之间具有矛盾关系,那么,若SOP为真,由于SOP与SAP之间具有矛盾关系,SAP为假,POS真,即若SOP真则POS真,SOP与POS之间具有蕴涵关系,从而应有SOP?POS是有效式,违反换位法规则“前

6、提中不周延的项在结论中不得周延”。故假设不成立。利用这种扩展了的对当关系,我们就可以得知:(1)以图中上角(左上角或右上角)的任一判断形式为前提,综合运用换质、换位法推理,可以推出与其具有差等关系的8个判断形式。例如:SEP?SAP?SEP?SAP?SEP?SAP?SEP?SAP?PIS?SIP?SOP(换质、换位、换位、换质)PIS?SIP(换质、换位、换位)PIS(换质、位)PIS?POS(换质、换位、换质)SEP?PES?PAS?SIP?PIS?POS(换位、换质、换位、换位、换质)SEP?PES?PAS?SIP?PIS

7、(换位、换质、换位、换位)SEP?PES?PAS?SIP(换位、换质、换位)SEP?PES?PAS?SIP?SOP(换位、换质、换位、换质)这是以SEP为前提,综合运用换质、换位法推理,推出与其具有差等关系的8个判断形式SOP、SIP、PIS、POS、POS、PIS、SIP、SOP的推理过程。从这些推理过程中,我们可以看到,换质、换位法不一定要交替运用。有时,我们可以110连续运用换位法,例如,SAP?86PIS?SIP其次,在有的情况下,运用对当关系推理中的差等关系推理,比运用换质、换位法推理更为简捷。例如,SEP?SAP?

8、PIS?SIP?SOP这样的过程若运用差等关系推理,可直接简化为SEP?SOP再如SEP?POS若运用差等关系推理,可由上述五个步骤简化为SEP?PES?POS(换位、差等关系推理)。(2)以图中上角(左上角或右上角)的任一判断形式为前提,综合运用换质、换位法与反对关系推理,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。