绝经妇女激素替代疗法的利弊与临床决策

绝经妇女激素替代疗法的利弊与临床决策

ID:15900833

大小:117.50 KB

页数:20页

时间:2018-08-06

绝经妇女激素替代疗法的利弊与临床决策_第1页
绝经妇女激素替代疗法的利弊与临床决策_第2页
绝经妇女激素替代疗法的利弊与临床决策_第3页
绝经妇女激素替代疗法的利弊与临床决策_第4页
绝经妇女激素替代疗法的利弊与临床决策_第5页
资源描述:

《绝经妇女激素替代疗法的利弊与临床决策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、绝经妇女激素替代疗法的利弊与临床决策www.chinaqking.com期刊门户-中国期刊网2010-7-12来源:《中外健康文摘》2010年第6期供稿文/王秀君[导读]调整绝经过渡期已紊乱的月经周期一般选用孕激素制剂,疗程较短。期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆王秀君(呼兰区第二人民医院黑龙江哈尔滨150500)【中图分类号】R711【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2010)06-0149-02绝经妇女激素替代治疗(HRT)是近50年来预防医学的重要进展。尽管目前主要是对长期应用HRT,仍存在争议,但随着国际上许多大规模前瞻

2、性队列研究结果的揭晓,人们对其利弊的认识日益深化。研究者不仅从宏观的角度,对HRT的利弊进行了分析,提出应提倡的态度;而且,对临床上科学选用HRT的途径进行了探索。在我国,绝经期保健与HRT的知识正在逐渐普及,但科学应用HRT者仅为少数,常常有因畏惧副作用而拒用,或应用不当用不当而终止的情况。一HRT的益处1.调整绝经过渡期已紊乱的月经周期一般选用孕激素制剂,疗程较短。2.缓解或根除绝经前后出现的症状血管运动功能不稳定症状,泌尿生殖道萎缩症状等。雌激素有特效,孕激素也能缓解潮热症状;而雄激素有助于提高性欲、增强体力。用药疗程一般数月至1~2

3、年。HRT对神经精神症状,则仅可能有效。3.减少绝经后骨量过度丢失,延迟或防止骨质疏松症及与其相关骨折的发生:为此,HRT需使用5年以上,持续应用10年将起到最大保护作用。孕激素起协同保持骨量的作用,雄激素则可增加骨量。70岁后骨折率减低,还与HRT保护神经系统功能、减少摔倒有关。4.降低冠心病发生的危险度也需长期应用。大量流行病学研究显示,长期应用HRT者冠心病发病相对危险度(RR)为0.50~0.65,因冠心病死亡的RR为0.4~0.5。停止HRT后近期,仍有作用。孕激素是否减弱雌激素的益处,决定于孕激素的种类及应用途径。一项对5933

4、7名女护士随诊16年的研究结果显示,用雌孕激素替代治疗者的冠心病RR为0.39,提示孕激无不利影响。5.可能延迟或防止老年性痴呆的发生国外两项大样本随诊15年以上的前瞻性队列研究显示,用雌激素者RR各为0.4及0.46.雌激素对某些轻、中度患者有改善记忆、定向、计算能力的效果。醋酸甲孕酮则有不良作用。雌激素对情感障碍的疗效尚不肯定。6.其他HRT是否减少中风发生的危险及结肠癌发病的危险,尚不肯定。二HRT的副作用目前的研究显示,HRT对绝经妇女的血压、血糖及胰岛素无不良影响,也无致栓塞作用。但对有高血压、糖尿病、栓塞病史者,应用HRT尚需谨

5、慎监测。雌激素治疗能改善血脂,孕激素中孕酮衍生物不对抗雌激素的上述益处,雄激素则可能对血脂有不利的影响。长期应用HRT是否致癌,这是人们最为关注的。目前认为,HRT不增加生殖道鳞癌、非生殖道恶性肿瘤(除脑膜瘤)发生的危险,可能不增加卵巢癌、宫颈与阴道腺癌的发生。1995年有学者综述了30篇有对照的研究资料,单用雌激素者患子宫内膜癌的RR为2.3,疗程长于10年者RR为9.5,停用5年者RR为2.3;而加孕激素后RR为0.4,但1997年进行的一项病例对照研究显示,雌孕激素序贯HRT时,若疗程长于5年,即使每周期用醋酸甲孕酮为10~21天,子

6、宫内膜癌的RR也为2.5。认为长疗程雌孕激素序贯HRT,仍需警惕子宫内膜癌的发生。研究提示,单用联结雌激素内膜单纯、复合与非典型增生发生率各为27.7%、22.7%与11.8%(安慰剂组各为0.8%、0.8%与0.0%),联结雌激素与醋酸甲孕酮或微粒化孕酮序贯或连续合用时,则各类增生发生率不增加。HRT与乳腺癌的关系尚未阐明。多数流行病学研究显示,长期应用HRT可使乳腺癌发病危险略有增加。90年代初的研究显示,疗程≥8年者RR为1.25,≥15者RR为1.3,此后,一项较小样本的病例-对照研究结论是,HRT与乳腺癌无关。1995年对1217

7、00名护士进行16年共725550人的次随诊发现,单用雌激素者患乳腺癌的RR为1.32;雌孕激素合用者RR为1.41;疗程>5年者RR为1.46,60~64岁者RR为1.7,显示,孕激素不减少乳腺癌发生的危险,尤对老年妇女需小心权衡。三HRT利弊的总体权衡上述结果多数来自观察性研究,而非实验性研究。与未用者相比,用HRT者往往文化层次较高,经济条件较好,自我保健意识较强,所得到的医疗监护较多,因此对HRT持反对立场者怀疑上述益处究竟是由HRT所致,抑或与原来较健康者接受了HRT,担心HRT会导致医源性疾病,希望等待大规模前瞻实验性研究结果面

8、世后再行定夺。但这可能还需等待10余年。冠心病与骨质疏松性骨折患病率远高于乳腺癌及子宫内膜癌。HRT减低高患病率疾病的发生给多数绝经妇女带来益处,超过其略增加低患病率疾病发生所致

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。