官产学rd合作、知识溢出与区域专利创新产出

《官产学rd合作、知识溢出与区域专利创新产出》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第27卷第10期科学学研究V01．27No．102009年10月StudiesinScienceofScience0et．2009文章编号：1003—2053(2009)10—1486一09官产学R&D合作、知识溢出与区域专利创新产出吴玉鸣(广西师范大学西南城市与区域发展研究中心，广西桂林541004)摘要：“官产学”R&D合作、知识溢出与区域专利创新产出的关系研究不仅是一个重要的学术问题，而且具有重要的政策含义。本文以2000—2006年中国大陆31个省级区域为空间样本，基于改进的知识生产函数，对以专利创新产出和R&D经费投入衡量的区域R&D合作与知识溢出进行了截面计量分析。经验估计结果

2、显示，我国各个地区的企业自身R&D经费投入对专利产出的作用明显但不稳健；大学研究对企业创新产出具有明显而稳定的知识溢出效应；政府直接对企业进行R&D支持对企业专利创新产出并不是一种有效的制度安排；在政府引导下的产学R&D合作不论对企业还是大学均为一种良好的制度安排，是促进我国专利创新产出的一条有效途径。关键词：R&D合作；知识溢出；知识生产函数；专利创新产出中图分类号：F062．3文献标识码：A导企业实现全社会最优水平的R&D活动的。那么1文献综述政府就有必要进行干预，利用补贴R&D投入和税收优惠等制度安排间接引导企业投资最优水平的在科学研究(包括基础研究)对技术、创新和经R&D活动，激励

3、企业更多地从事R&D投资。济增长的重要性日益受到学者们¨。1普遍关注的同由于R&D溢出效应的外部性，加之创新从时，一些对研究与开发(R&D)溢出的理论和经验研R&D投入到产出过程存在许多风险和不确定性，国究集中在了地理空间邻近的作用方面Acs等¨1，外的发达工业化国家都十分重视政府的参与，“官Audretseh和Feldman—o，Anselin等¨驯及Jaffe产学”合作是一种普遍采用的模式¨”。一般的做法等¨“，这导致一般的研究都将知识溢出(knowledge是将政府支持上升到激励R&D活动的国家政策和spillovers)对区域创新行为的形成作为一个重要的战略的高度，形成鼓励产学研合

4、作的制度安排。譬因素来做假设。众所周知，R&D活动具有部分公共如美国的国家创新政策和计划包括以资金投入的形产品的特征，其生产成本非常昂贵，但再生产成本式支持大学实验室与企业合作开展R&D活动。日(即传播成本)几乎为零，对R&D活动的占有部分本早在20世纪50、60年代的国家发展战略中就特地具有非排他性和非竞争性¨“。这表明，R&D活别强调政府与产业、大学及研究机构的R&D合作。动存在显著的外部效应，投资的溢出效应非常明显。西欧国家为了促进R&D活动商业化也纷纷先后采从社会福利的角度来讲，要求单个企业尽可能地共取了各种各样的方式支持产学研的合作。我国也十享R&D创新成果。然而，从企业的自身利

5、益来讲，分重视在政府参与下，通过公共财政投资或项目补R&D活动巨大的投入成本以及收益的不确定性，导贴的方式，形成所谓“官产学研”的合作机制和模致创新企业要求获得其全部收益，但R&D活动的部式。这表明，国内外都将R&D合作及其溢出效应作分溢出导致企业无法获取全部收益。可见，从某种为形成创新能力和促进创新绩效的一种重要制度安程度上讲，企业R&D投资的社会收益远大于私人收排而加以重视。但是，这种方式的效果如何，尤其是益这种现象的存在，导致私人企业从事R&D活动的基于区域层面的研究，需要实证方面的证据。动力是不足的。因此，仅靠市场经济机制是无法引国外关于R&D在创新过程中的作用，以及对收稿日期：2

6、009—03—26；修回日期：2009—05—07基金项目：广西软科学研究课题(桂科软0896003—2)；北京市哲学社会科学“十一五”规划项目(06BaJG0033)作者简介：吴玉鸣(1968一)，男，甘肃定西人，博士后，教授，研究方向为知识溢出与区域创新模拟。万方数据第10期吴玉呜：官产学R&D合作、知识溢出与区域专利创新产出·1487·R&D合作与溢出的研究较多，主要集中在企业及产个相对次要的角色。Belderbosa，Carreeb和Lok—业领域的溢出方面。最早是从博弈论的角度对shinbml利用1996—1998年的欧共体创新调查R&D合作与溢出的研究。D’Aspremont和

7、Jacque—(communityinnovationsurvey)数据对荷兰包括竞争min。14]的研究(简称为AJ模型)是企业间R&D合作者、供应者、消费者、大学、研究结构等R&D伙伴的与溢出的开创性文献。他们采用博弈模型，把存在合作与企业绩效进行了回归分析，结果发现，供应者外生溢出的双寡头间的合作分为两个寡头决定与竞争者的R&D合作对劳动生产率增长具有正面R&D水平大小，然后在产品市场进行Coumot竞争。影响，而