病窦转为持续性房颤对运动耐量和质量的影响

病窦转为持续性房颤对运动耐量和质量的影响

ID:15883196

大小:53.50 KB

页数:7页

时间:2018-08-06

病窦转为持续性房颤对运动耐量和质量的影响_第1页
病窦转为持续性房颤对运动耐量和质量的影响_第2页
病窦转为持续性房颤对运动耐量和质量的影响_第3页
病窦转为持续性房颤对运动耐量和质量的影响_第4页
病窦转为持续性房颤对运动耐量和质量的影响_第5页
资源描述:

《病窦转为持续性房颤对运动耐量和质量的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中华心血管杂志CHINESEJOURNALOFCARDIOLOGY第26卷 第5期 1998年10月28日出版科技期刊*临床研究*病窦综合征转为持续性心房颤动对运动耐量和生活质量的影响王兵 黄德嘉 陈小鸥 唐炯  【摘要】 目的 探讨心房颤动(房颤)病人在较好控制心室率后,房颤本身对运动耐量和生活质量有何影响。方法 选择无其它器质性心脏病证据的病态窦房结综合征患者,在安置VVI型心脏起搏器后,以无房颤的15例为对照,比较其与发生慢性房颤后较好控制心室率的15例患者在运动耐量和生活质量方面有无差异。结果 房颤组的基础心率、第一级运动后心率和最大心率均显著

2、高于对照组(82.75±16.72和63.07±6.42次/分,P<0.01;114.08±12.03和82.67±12.03次/分,P<0.01;152.17±42.32和96.25±18.49次/分,P<0.01)。两组的运动持续时间和代谢当量相近(15.10±2.92和15.78±2.53min,P>0.05;8.08±1.73和8.25±1.22MET,P>0.05)。房颤组和对照组的生活质量各维度评分相比,差异无显著性。躯体功能维度为36.58±2.84和36.83±2.86,P>0.05;因躯体功能所致角色限制为8.08±2.38和7.17

3、±1.53,P>0.05;因情感问题所致角色限制为7.17±1.08和7.6±1.61,P>0.05;社会功能为17.67±2.53和18.17±7.89,P>0.05;完好状态主观感觉为52.75±6.03和52.83±9.58,P>0.05;症状为15.08±1.73和15.58±2.39,P>0.05。结论 房颤组和对照组的运动耐量和生活质量相近,从这个意义上来讲,对这一特定类型的慢性房颤患者似无必要转复为窦律,房颤对这类病人远期预后的影响尚需进一步研究。  【关键词】 心房颤动  病窦综合征  心脏起搏,人工  生活质量Effectofchro

4、nicatrialfibrillationonexercisetoleranceandqualityoflifeinpacedpatientswithsicksinussyndrome  WangBing,HuangDejia,ChenXiaoou,etal.FirstAffiliatedHospital,WestChinaUniversityofMedicalSciences,Chengdu610041  【Abstract】 Objective Itisstillunknownifheartrateiscontrolledwellhowchroni

5、catrialfibrillation(CAF)itselfinfluencesexercisetoleranceandqualityoflife.Methods AfterVVIpacemakerimplanted,15withCAFisolatedsicksinussyndrome7(SSS)patientsand15sex,ageandheartfunctionalclassmatchedwithoutCAFisolatedSSSpatientswereselected.RestheartrateofCAFpatientswasbelow90be

6、ats/minute(bpm)afterdigoxin(0.125mgoncedaily),ordigoxin(0.125mgoncedaily)andmetoprolol(12.5mgtwicedaily),ordigoxin(0.125mgoncedaily)anddiltiazem(30mgthreetimesdaily)administrated.AllthesepatientstooktreadmillexercisetestingandfinishedmodifiedSF-50questionnaire.Results Thelevelso

7、frestheartrateafterfirststageandmaximalheartrateofCAFgroupweresignificantlyhigherthancontrolgroup(82.75±16.72vs63.17±6.24bpm.P<0.01;114.08±30.42vs82.67±12.03bpm.P<0.01;152.17±42.32vs96.75±18.49bpm,P<0.01).TherewerenosignificantdifferencesbetweenCAFgroupandcontrolgroupinexerciset

8、ime(15.10±2.92vs15.78±2.53minute,P>0.05)andMET(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。