中国地区差距研究一个评述

《中国地区差距研究一个评述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、研究领域：区域经济学中国地区差距：度量与成因张吉鹏吴桂英*张吉鹏，复旦大学经济系、就业与社会保障研究中心，电话：55071780，Email:022015048@fudan.edu.cn；吴桂英，复旦大学中国经济研究中心，电话：55072758，Email:022015051@fudan.edu.cn。作者感谢陆铭老师和范剑勇老师的建设性意见，感谢谢欢和冯曲同学在文献上提供的帮助，感谢封进、金煜、陈钊、樊潇彦、郑凯捷、孙刚、秦蓓、沈国麟以及参加复旦大学劳动与激励经济学WORKSHOP的同学的有益建议。本文是国家社会科学基金课题“产业集聚与中国地区差距研究”（批

2、准号03BJY009）的成果之一。摘要：本文是对有关中国地区差距度量和成因研究的一个评述，分别综述和评论了通过不平等指数对地区差距进行描述和分解的研究，以及在新古典增长理论的框架中检验各地区经济增长经历是否满足收敛假说的研究，进而讨论了现有研究存在的问题和进一步的研究方向。对地区差距的描述表明，改革以来地区差距总体上呈现出短暂小幅下降然后持续上升的趋势；对地区差距的分解发现，更多的地区差距源于地区之间和城乡之间的差距，就三大产业来说，第二产业对地区差距的贡献最大。各地区的经济增长经历并没有呈现出绝对收敛的倾向，但是具有不同人均产出水平的“俱乐部”内部有收敛趋势

3、；条件收敛分析表明，各省在地理因素、经济结构、政策和制度等方面的差异对地区经济增长的差异有重要影响。未来研究需要阐释清楚各类因素导致地区差距扩大的内在机制，同时需要加强缩小地区差距的政策建议的可行性和可靠性的研究。关键词：地区差距不平等指数收敛假说AbstractThispaperisareviewabouttheresearchonthemeasurementandcausesofChina’sregionaldisparity.Wesurveyandcommentthesestudies:measurementanddecompositionofregio

4、naldisparityusingindexofinequality;empiricalresearchesabouttheapplicationoftheconvergencehypothesisinclassicalgrowththeorywhenweconcernwithChina’sdifferencesofregionaleconomicgrowth;problemswhichexistintheliteratureandthefurtherresearchareaweshoulddevotemoreefforts.一、引言中国20多年经济改革所取得

5、的绩效已经被很多人视为“中国的奇迹”，而近来出现的一些地区差距的扩大迹象，正在成为大家注意的焦点。与此相平行的是，大多数对中国经济体制改革成果或问题的早期研究，一般是将中国经济视为一个同质的整体，而近来的理论研究则越来越注重各个地区之间的差距。地区差距是指经济、社会以及影响经济和社会发展的各方面要素差距组成的“集合体”,即地区间社会经济综合实力水平的差距。在经济学研究中，衡量地区差距的指标，主要集中在人均或者劳均GDP、GNP，人均收入，人均消费等，少数研究中也涉及其他一些社会指标，如平均受教育年龄、人均卫生支出，有的甚至构造了系统的指标体系。本文关注的核心是

6、各地经济发展水平的差距及其形成原因，所采用的指标大多是反映地区产出或收入差距的指标，如人均GDP、人均收入、人均消费等。由于研究目的不同和数据可得性的差异，已有研究中对地区的划分，按划分程度的粗细，通常包括：按行政单位划分的省、自治区和直辖市，东部、中部和西部三大地区，沿海和内陆，城镇和乡村。少数研究中也有按华北、东北、东南、南部和西部五大区划分，以及以长江为界划分的南北。经济发展过程中的地区差距之所以广受关注，首先是因为个人收入差距问题在理论和现实意义上都非常重要，而对中国个人收入分配的研究表明，地区差距对于理解中国的收入差距来说非常重要。已有研究发现无论是

7、全国还是农村内部和城市内部，地区差距都是非常大的李实和赵人伟（1999）指出，通过指数分解对收入分配差距的拉大的原因进行的结构分析，发现1988－1995年间，东中西三大地区之间的收入差距的增量大约占到全国收入差距增量的占到13.5％，城乡之间收入差距的增量大约占到全国收入差距增量的16.5％。。其次，从理论上看，中国的案例可以为经济增长理论、新经济地理学、发展经济学和转轨经济学提供自然实验，并且更一般的是，有助于我们认识造成不同经济体间经济绩效差异的原因是什么。再者，从现实角度看，准确度量差异并找出造成差距的真正原因，透彻理解各种因素对地区差距形成的作用机制

8、，是客观评价改革的成果与问题的必要内容