在中学物理史课堂中融入科学方法思维的实践

《在中学物理史课堂中融入科学方法思维的实践》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、精选公文范文管理资料在中学物理史课堂中融入科学方法思维的实践[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料在中学物理史课堂中融入科学方法思维的实践[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料　　高中物理课程标准必修2教材第6章“万有引力与航人”第1节是“行星的运动”，这节内容的特点是:知识容量相对较少，但蕴含着丰富的科学思想和科学方法的教育资源，教学中适当补充有关科学探索的背景、科学发现过程以及方法论方面的史学材料，如从地心说到日心说的发展。　　历程中遇到了哪此困难?科学家们在面对这此困

2、难的时候，是怎么想的?这此困难最终是如何得以解决的?只有在这此方面有所突破，才能充分挖掘物理学史的教育功能.目前的普遍现状是:不讲物理学史或简单播放相关的录像片，代替讲物理学史的现象很多.即使讲也仅限于讲故事，“贴德育标签”(即在讲完故事后，加上几句II弓)的传统教学方法.这已在某种程度上偏离了史学教学的方向.从科学发展过程上来看，科学的本质是探究，是不断地追求真理、不断地修正错误、不断地创新.在中学物理教学中，要改变“重科学结论，轻探究过程”的模式，使学生认识到获取科学知识必须依赖探究，让学生像科学家从事科

3、学探究那样来学习科学，领悟科学探究的真谛.　　1[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料精心选择素材，进行科学方法教育　　素材即未经提炼和加工的实际生活现象，是学生感受物理与生活的密切联系，体验物理学的价值，形成正确物理观的重要资源.素材的选择不仅影响物理学习的兴趣、动泪(,以及对物理抽象与应用过程的理解，还直接影响学习潜能的发挥.这需要我们开动脑筋、积极探索，大胆创新，灵活利用各种素材，巧妙地与教材相结合，激发学生学习物理的兴趣，对学生进行科学方法教育。　　教师设计教学时，应抓住课题的内容特

4、征，挖掘史料在某此环节上的教育潜力，特别是让史学材料如何为教学服务.如在日心说与地心说的争论中，为什么日心说最终战胜地心说?1609年的时候，伽利略用他改进的望远镜观测人空时，对人空有了全新的认识，这里有一个重要的依据:本星周围有通颗卫星(如图1所示).根据这个事实，你能不能推断出它是支持地心说的还是支持日心说的?说出你推断的理由.在教学中不是直接去陈述当时对这个现象的认识，而是用这此材料去引导学生对这个问题的思考:究竟是太阳绕着地球转，还是地球绕着太阳转，人们是怎么通过观测到的这个事实来判断它支持日心说而不

5、支持地心说.学生在思考这此问题的时候，他们的逻辑思维能力、分析推理能力才得到发展，还可以把自己的思维与伽利略的思维进行比较，从中吸取思维营养，而不是简单地罗列史实后抛出结论.　　2[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料模拟认识情景，渗透科学方法教育　　模拟科学认识过程，就是让学生沿袭前人科学发现和发明的思路来学习，学会科学研究的方法.具体地讲就是要善于把学生推到若十年前，让他们从当时的历史背景出发去重温科学家在什么问题上、什么环节中、用什么方法和思路作出了科学发明和发现.这就要求我们将物理学

6、史溶于物理教学之中，将科学方法教育溶于物理学史教学之中.发展学生独立思考和独立推理的能力，体验科学发现的新奇和艰辛，领悟科学家研究物理问题的科学思想和科学方法。　　如普勒从相信“行星绕太阳做匀速圆周运动的观点”开始思考问题，到对火星轨道”70余次尝试所得的结果都与第谷的观测数据有至少8’度偏差”，但当时公认的误差不超过2’，如果你是开普勒，将怎么分析这个偏差?可能是什么原因导致这么大的偏差?你准备采取什么样的行动?说说你的思路.启发学生独立地对新问题产生自己的思考，引导学生顺着科学家对这个问题思考的脉络，去体

7、验当时的人们是怎么思考这个问题的，突出了在人类探索的这个里程中间究竟遇到了一此什么困难，这此困难又是怎么解决的.这个发展过程中有许多的创新，还有许多思维方式上的变化:开普勒能够最终放弃这一1u:[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料1u:　　代代为人们所信仰的完美图形—圆，而坚信第谷的精确观察数据，这不仅需要严谨的科学态度与科学精神，也需要科学智慧与勇敢.这样，在传授知识的同时，使学生感受科学方法在建立概念、发现规律中的作用，激发学生自觉地学习和运用科学方法解决实际问题的积极性。　　3运用物

8、理学史，公正客观评价地心说　　地心说的主要观点:地球是宇宙的中心，是静止不动的，太阳、月亮以及其他行星都绕地球做圆周运动.我们以往的物理教学往往认为这是一种错误的观点，在教学时就一带而过，甚至会夸大这个模[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料型为什么是错误的，而很少去介绍这个模型有什么可取之处、进步之处，没有挖掘出史学的教育功能，不利于培养学生实事求是的科学态度，学生看不到地心说模