欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15876516
大小:106.50 KB
页数:3页
时间:2018-08-06
《甲醇驰放气提氢的节能新工艺》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、甲醇驰放气提氢的节能新工艺刘卫平(山东红日阿康化工股份有限公司山东临沂市276021)[关键词]驰放气提氢减压加压循环气压缩机膜分离节能[摘要]针对目前甲醇驰放气提氢装置的工艺,提出了驰放气无需减压的新工艺,从而缩短流程降低能耗。在目前的甲醇和合成氨装置中,对于驰放气提氢工段,所采用的工艺大致相同,即从合成来的驰放气,经减压后进入提氢工段,经提氢后的有效气体再进入压缩工段加压后返回合成工段。在提氢过程中,气体经减压和加压的循环过程,从能耗的角度来讲,是不合理的,因此笔者提出了降低能耗的提氢新工艺。一
2、:甲醇装置提氢工段现状目前,国内甲醇生产装置的驰放气提氢工艺基本采用以下工艺路线:甲醇合成塔出来的气体,首先经过换热器降温后再进入甲醇分离器,分离甲醇后的气体一部分进入循环气压缩机,另一部分作为驰放气经减压后进入驰放气提氢工段,去除气体中的惰性气体,并把有效气体提出,进入原料气压缩机,加压后进入合成塔。主要工艺流程如下:提氢工段的主要目的,是为了去除驰放气中以氮气为主的惰性气体,使有效气体能够循环利用,提高有效气的利用率,降低原料消耗。但目前的装置,无论采用膜提氢还是变压吸附提氢,都需要把合成塔出来
3、的气体,经过甲醇分离器,醇分后的气体(压力约5.0MPa),一部分进入循环气压缩机,另一部分先减压至2.2MPa左右,再进入提氢装置,使通过提氢装置处理后出来的有效气压力约2.1MPa,从而便于这部分有效气体进入压缩机三段。这部分气体之所以减压,主要是由于原料气压缩机的要求,因为对于甲醇装置的原料气的压缩,一般采用四段压缩,每段的入口压力分别约为0.02MPa、0.25MPa、0.9MPa、2.0MPa。因此,对于提氢工段出来的有效气体,如果进入压缩四段入口,其气体压力应超过2.0MPa。对于进入提
4、氢工段的驰放气来说,气体在进入工段之前要减压,从提氢工段出来的气体要通过原料气压缩机加压后再进入合成塔,使驰放气中有效气体经过减压和加压过程,这从能耗方面来讲,是不合理的,势必造成能量的浪费。如果驰放气不经过减压过程,直接进入提氢工段,经提氢后出来的有效气,出来的气体如果进入压缩机四段进口,则压力太高,如果进入循环气压缩机,由于提氢装置阻力使提氢后气体压力下降,气体无法进入循环气压缩机。二:提氢工段的新工艺鉴于以上情况,对于如何在满足工艺要求的条件下,使驰放气无需经过减压和加压过程,降低提氢工段的能
5、耗,笔者提出一个新工艺流程:从甲醇合成塔出来的气体首先经过换热器降温后再进入甲醇分离器,分离甲醇后的气体(压力约5.0MPa)全部进入循环气压缩机,从循环气压缩机出来的气体(压力约5.4MPa),一部分作为入塔气循环气经换热器进入合成塔,另一部分气体无需减压进入驰放气提氢工艺,经提氢后的气体(压力约5.0MPa)进入循环气压缩机,从而既满足工艺要求,驰放气又无需减压和加压。达到降低能耗简化流程的效果。具体工艺可参照下图:三、新工艺方案的实施从上述可知,对于驰放气提氢新工艺和原有工艺的主要区别在于操作
6、压力不同,原工艺的操作压力为2.0MPa,新工艺的压力为5.0MPa,不同的压力等级对于如何实施新工艺提出了新的要求。甲醇的驰放气提氢所采用的方式,目前国内主要有两种方式:变压吸附提氢和膜分离提氢。对于变压吸附提氢来说,它是利用分子筛对不同种类气体在某一时间内吸附容量的差别,结合加压吸附减压脱附的过程实现气体分离,目前国内应用装置采用压力基本为0.9MP和2.0MPa,尚没有在5.0MPa状况下的操作装置,而且压力越高,对设备、工艺、材料等方面的要求相应越高,因此,在5.0MPa下,如果采用变压吸附
7、方式,目前来看是不可行的。对于膜分离提氢来说,其原理是在一定压力条件下,利用不同种类气体在有机高分子膜中具有不同的渗透速率,从而将混合气体进行分离和提浓。目前在合成氨和甲醇装置中,膜分离提氢的操作压力多为2.0-3.0MPa,但从目前的膜分离技术来讲,在5.0MPa下进行驰放气提氢操作是完全可行的,用于分离的有机高分子膜耐受压力可达到10.0MPa以上,因此从生产角度来讲,采用膜分离方式实施新工艺方案是完全可行的。四、新工艺方案实施中的特点及推广应用首先,该新工艺的主要特点是节能,这也是提出该工艺的
8、出发点。以10万吨/年甲醇为例,如果采用原有工艺,假设驰放气量3300Nm3/h,提氢后有效气2300Nm3/h,则每小时有2300Nm3气体先减压至2.0MPa,再经压缩机加压至5.4Mpa进入合成工段,压差为3.4Mpa。而新工艺则是将气体从5.0Mpa生压至5.4Mpa,压差0.4Mpa。同样气量的气体,升压3.4Mpa和升压0.4Mpa的耗能差距是非常明显的。其次,从工艺流程的比较来看,新工艺的提氢和压缩基本独立开来,各装置独立性更好,更便于各装置的布置和安装
此文档下载收益归作者所有