耐克鞋气垫"消失"索赔遇困 公司不承认涉虚假宣传

《耐克鞋气垫"消失"索赔遇困 公司不承认涉虚假宣传》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------耐克鞋气垫"消失"索赔遇困公司不承认涉虚假宣传 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】    南京的郎先生以每双1499元的价格，抢到了两双科比北京奥运会夺冠时所穿的一双NIKE篮球鞋复刻版。NIKE在中文官网上宣称这款鞋后跟带有NIKE拥有专利的zo

2、omair气垫，然而，郎先生在鞋后跟位置切开一个小口，发现里面没有气垫。耐克承认这款鞋是产品说明出现错误，不承认涉嫌“虚假宣传”。    耐克鞋气垫    左边这双鞋的后跟带有ZoomAir气垫，而新买的这双鞋后跟只有实心橡胶底。   -----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~------------------------------------------

3、-------------精选财经经济类资料---------------------------------------------- 耐克公司承认确实没有气垫，只是产品说明出现错误，不承认公司存在虚假宣传    未发现耐克鞋宣称的气垫    2016年4月，NIKE篮球官方微博发布消息，NBA球星科比·布莱恩特2008年北京奥运会夺冠时所穿的一双NIKE篮球鞋复刻版，将限量发售。南京的郎先生以每双1499元的价格，抢到了两双。    根据NIKE在中文官网上的介绍，宣称这款鞋后跟带有NIKE拥有专利的zoomair气垫。然而，郎先生穿上

4、这双鞋后觉得不对劲。他在鞋后跟位置切开一个小口，才发现里面没有气垫。    郎先生上网搜索，发现有很多消费者也发现同样的问题。有人甚至把刚买的这款鞋和此前同款的复刻鞋切开，进行对比，左边这双鞋的后跟带有ZoomAir气垫，而新买的这双鞋后跟只有实心橡胶底。    耐克不承认涉嫌“虚假宣传”   -----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~------------

5、-------------------------------------------精选财经经济类资料---------------------------------------------- 随后60多个消费者自发组建维权微信群，推举郎先生作为代表，与NIKE进行协商。朗先生拨打NIKE售后服务电话。客服说需与生产部门进行核实。10天后，NIKE的客服人员承认，这款鞋后跟确实没有气垫。    NIKE中国的售后服务人员也给出解决方案，可全额退款。随后，郎先生发现NIKE中文官网上这款鞋的介绍被关掉，再也打不开了。    郎先生和维权群

6、其他成员认为，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务费用的三倍。    耐克体育(中国)有限公司一位自称叫PeterZhang的售后服务经理承认这款鞋确实没有气垫，只是产品说明出现错误，不承认存在虚假宣传。    早在2011年，消费者发现在中国销售的“Zoom-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读--------------------------

7、---------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------2011”篮球鞋，前脚掌比美国同款缺少了气垫。消费者据此向工商部门举报NIKE公司涉嫌虚假宣传。耐克当时解释也是宣传失误，给出的解决方案是全额退款。但北京市工商局经过调查后认为，NIKE公司侵害了中国消费者权益，对其开出487万元的罚单。    点评    内部的规则根本就无力对抗中华人民共和国的法律

8、，你说有（气垫），结果没有，我不管你什么故意过失，你失误不失误，对消费者来说，没有就构成欺诈，就是个虚假宣传，你在骗人。    ——中国消费者权益保护法学研究会会长何山    不