新版以案说法-知识产权法

《新版以案说法-知识产权法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中图分类号：UDC：密级：本校编号：硕士学位论文论文题目：非必然性推理与侦查假设的提出研究生姓名：李娟学号：20120301210340校内指导教师姓名：金承光职称：副教授校外指导教师姓名：职务职称：申请学位等级：硕士学科：法学专业：法律逻辑学论文提交日期：2015年9月论文答辩日期：2015年12月硕士学位论文非必然性推理与侦查假设的提出Theunnecessaryreasoningandinvestigativehypothesisputforward作者姓名：李娟指导教师：金承光副教授西南政法大学SouthwestUniv

2、ersityofPoliticalScienceandLaw内容摘要提出侦查假设的过程中应用的非必然性推理主要包括演绎型、归纳型和类比型三种，在侦查假设提出中运用的推理不要求结论一定具有必然性而是要为侦查提供方向和思路，因此非必然性推理的科学运用，在提供侦查线索，确定侦查对象等方面具有重要作用。与此同时，在实践中侦查人员应当对非必然性推理结论的或然性特点及相关理论知识具有足够的认知和掌握以防止在运用过程中出现侦查谬误。本文由四部分组成，共约3万字。第一部分主要针对侦查假设及其一般理论进行论述。侦查假设是在掌握和分析事实材料的基础

3、上，运用逻辑推理提出的与案件相关的推测性结论，其目的在于指导侦查。侦查假设具有或然性、连续性和实践性特征，通常采用证实或证伪的模式进行论证。因此需要侦查人员掌握必要的科学理论和逻辑知识，在反复验证中寻找事实真相，从而将侦查假设转化为有效的侦查结论。第二部分主要针对非必然性推理及其特征进行论述。非必然性推理是相对于必然性推理而言的，其与必然性推理在前提与结论之间逻辑联系的性质方面、逻辑要求及价值方面都有所不同。就其自身特点而言，非必然性推理具有结论的或然性，扩展性和跳跃性等特点。第三部分主要针对非必然性推理在侦查假设中的应用模式进

4、行论述。在演绎型非必然性推理中，侦查人员主要借助三段论型非必然性推理第一格和第二格的形式提出关于侦查范围的假设；运用第三格和第四格的形式提出关于案件性质的假设；通过选言型非必然性推理的肯定否定式和否定肯定式两种形式排除侦查中的干扰因素，缩小侦查目标；当线索之间存在某种条件制约关系且大多为否定性线索时，侦查人员会采用充分条件假言推理的否定前件式或必要条件假言推理的否定后件式提出侦查假设；反之当大多线索为肯定性线索时侦查人员则可以运用充分条件假言推理的肯定后件式或必要条件假言推理的肯定前件式提出假设。在归纳推理中，侦查人员主要通过“

5、弥尔五法”来探究线索之间的内在因果关系，从而推出侦查假设。而在类比推理中，侦查人员则主要采用并案侦查，侦查实验及同类案件类比三种方式提出侦查假设。第四部分主要针对非必然性推理在侦查假设中容易出现的谬误和预防建议进行论述。在演绎型非必然性推理中，侦查人员由于对推理规则、思维惯性和所依赖的事实等1因素不正确的认知，容易出现逻辑谬误，因此需要充分调查案件事实，综合案情，反复求证，力求通过保证事实材料的真实可靠和逻辑规则的严谨来提高假设的准确性。在归纳推理中，侦查人员容易出现轻率概括、懒散概括等错误，因此需要通过尽可能多的考察归纳推理的

6、前提并提高前提项目的差异、保证前提资料来源的权威和正当以及考察对象与属性之间的因果联系等方式来提高假设的准确性。在类比推理中，侦查人员容易出现以量代质、片面关注相同属性和盲目类比的逻辑错误，因此需要通过尽可能多的考察两个事物间的相同属性、增加相似属性与推出属性间的联系、充分考虑类比事物的差异性来提高假设的准确性。关键词：侦查假设；演绎型非必然性推理；归纳推理；类比推理2AbstractNon-necessityoftheinvestigationpresentedhypotheticalreasoningappliedmainl

7、ydeductive,inductiveandanalogicalthree,usingtheassumptionthatthereasoningintheinvestigationdoesnotnecessarilyrequiretheconclusionoftheinvestigationhasinevitabilitybuttoprovidedirectionandideas,sothenon-scientificuseoftheinevitabilityofreasoninghasanimportantroleinpro

8、vidingcluestotheinvestigation,theinvestigationdeterminedtheobjectandsoon.Atthesametime,inpractice,investigatorsshouldbenon-inevitab