孔子与苏格拉底哲学思想之比较

《孔子与苏格拉底哲学思想之比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、文化传播学院本科生课程论文(设计)孔子与苏格拉底哲学思想之比较评阅人签名：_________复核人签名：_________得分：________姓　　名胡慧欣学　　号201434004505专　　业汉语言文学课程名称论语指导教师李蕾2015年12月24日10摘　要学术界关于孔子与苏格拉底的比较由来已久，特别是在教育思想、教学方法方面已经有很多研究。在这里，我试图想从哲学角度来看这两位先哲。因此，在此就孔子及苏格拉底的道德观及宗教观进行对比。道德观部分主要介绍孔子与苏格拉底思想中的“两种理性”；宗教观则主要就两人不同的信仰进行对比。直到今天，我们还深切地感受到中西方各方面的巨大差异，这与

2、他们的起源时代有莫大的联系。孔子和苏格拉底分别代表了中西方哲学的起源时代，研究他们就是研究中国，研究西方国家乃至于世界。关键词：孔子、苏格拉底、哲学10ThecomparisonofConfuciusandSocrates'philosophicalthoughtAbstractThecomparisonofacademicsonConfuciusandSocrateshasalonghistory,Especiallyinsuchaspectsaseducationidea,teachingmethodhasalotofresearch.Here,Itrytothinkfromaph

3、ilosophicalperspectiveaboutthetwothinkersofthepast.Therefore,I’llcompareConfuciusandSocrates'moralityandreligioninthisarticle.MoralitypartmainlyintroducesthethoughtsofConfuciusandSocrates‘different“rational”;Religionismainlycomparestwodifferentfaithsofthem.Untiltoday,Wearealsodeeplyfeelthebigdif

4、ferencesbetweenChinaandthewesterncountries.Theirorigintimeofthosetwoculturesmakeabigdifferenceofwhattheywerelikenow.ConfuciusandSocrates,respectively,representstheoriginsofChineseandwesterncountries.TheresearchofthemtwoisalsotheresearchofChinaandthewholeworld.Keywords10Confucius,Socrates,philoso

5、phy,10摘　要21引　言42，道德观比较：两种理性42.1孔子的道德观42.2苏格拉底的道德观53宗教观的比较63.1孔子的宗教观63.2苏格拉底的宗教观74小结81引　言孔子（公元前551-公元前年479）与苏格拉底（公元前469-公元前399）这两位东西方传统思想的重要开启者曾被比较过无数次。德国哲学家雅斯贝尔斯(1883-1969)曾经提出“轴心时代”的观念。他认为，在公元前五百年左右，古希腊、中国、印度和以色列等地几乎同时出现了伟大的思想家，他们都对人类关切的根本问题提出了独到的看法。同样的时代，古希腊有苏格拉底、柏拉图，印度有释加牟尼，中国有老子、孔子，以色列有犹太教的先

6、知们，形成了各地不同的文化传统。孔子与苏格拉底分别是古代中国与古希腊这两大古国的思想渊源。如今这些文化传统经过两千多年的发展已经成为人类文化的主要精神财富。在现今时代，研究比较这些不同国家的古代先贤对于研究现代不同地区的文化心理及性格形成有很大的意义。孔子与苏格拉底的比较由来已久，特别是在教育思想、教学方法方面已经有很多研究。在这里，我试图想从哲学角度来看这两位先哲。因此，在此就孔子及苏格拉底的道德观及宗教观进行对比。2，道德观比较：两种理性102.1孔子的道德观孔子的思想主要见于《论语》中，在论语中多次出现“道”、“德”二字，但是并未有连用。在清代段玉裁注《说文解字》中这样写道：“道

7、者人所行。故亦謂之行。道之引伸爲道理。亦爲引道”。“德”当作境界因善行而升华来讲，道德也就是行道修德的意思。我们今天的道德则是人们共同生活及其行为的准则与规范。罪莫大于无道，怨莫大于无德。孔子的思想在现代哲学家看来更是一种实用理性，从社会的客观实在出发，以先人经验为根据，提出一系列的行为准则以规范社会。《论语·学而第一》中，有子曰：“其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上而好作乱者，未之有也。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为仁之本与！”在