论唐代军队的地方化_历史学论文【精品论文】

《论唐代军队的地方化_历史学论文【精品论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论唐代军队的地方化(1)_历史学论文　　[内容提要]唐前期兵制的演变导致了军队的地著倾向，安史之乱为其进一步地方化提供了契机。食出界粮的出现及其制度化、行营的普遍化和制度化以及军政合一的藩镇体制的建立，从军费供给、军队组织、军队与地方关係这三个关乎军队性质的侧面显示了军队地方化的过程；它们的最终确定，又成为军队地方化的制度体现。军队的地方化，使军队成为驻守于当地、由当地人充当兵员并由当地赋税供养的地方军队；地方军人集团因此而形成，并成为地方政治的参与者与控制者。这使藩镇问题最终难以解决。　　[关键词]军队地

2、方化地方军人集团藩镇问题　　　　府兵崩坏之後、安史之乱发生以前，唐朝的军队大致包括禁军、边军、地方武装（如团结兵）等。前两种虽任务有别，但都是职业兵，後一种则具有民兵性质；其中边军是国家武装的主力。在平定安史之乱的过程中，军队的性质发生了变化，原中央军队转变成为地方军队，这就是所谓的“军队地方化”。平叛过程中刚刚组建的军队，则在地方化的趋势下，组建之初即已具有了浓厚的地方色彩。　　“军队地方化”经历了地著倾向、地著和地方化三个阶段。军费供给制度、军队组织制度、军队与地方的关係以及兵员的来源等，是关乎军队性质

3、的最为重要的几个因素。它们的变化，从不同的侧面反映了军队性质的变化。因此，食出界粮的出现及其制度化、行营的普遍化和制度化以及军政合一的地方体制的建立，显示了军队性质的变化过程；同时，它们的最终确立，又成为军队地方化完成的制度体现。这一转变，开端于节度使兵制的形成，完成于两税三分的确立。　　随着军队地方化的完成，军队成为由当地人组成的驻守于当地并由当地赋税供养的地方军队。同时，由于士兵的终身化、职业化，使军人成为地方上的一个独特社会群体，即地方军人集团；他们成为地方政治的参与者甚至控制者。这决定了唐後期的藩镇

4、问题最终不能得到解决。　　所谓“藩镇问题”，是指藩镇的跋扈乃至反叛以及士兵的哗变，前者主要是藩镇针对中央的行为，後者是军人针对藩镇节度使的行为。“中央—节度使—地方军人集团”之间的矛盾和相互依存的关係，成为我们理解藩镇问题的关键。　　安史之乱前、後军队性质的变化及原因，必须通过对这一变化过程的细仔考订和勾勒才能得到系统论证。唐後期的“骄兵”问题，虽为人所熟知，但对出现这一问题的原因及影响，尚可作进一步探索。至于食出界粮、行营，以往的研究注重的是其本身的内涵，对其政治意义则多未措意[1]；对藩镇军政合一的内涵

5、及其建立过程，也少有系统论证，且各种记载多有歧異，以致对其认识也多似是而非。本文拟以“军队地方化”和“地方军人集团”为中心，对相关问题进行了详细考辨，以期加深对藩镇问题的认识。　　一军队的地著与行营的普遍化、制度化　　府兵制被节度使兵制取代的过程，也是军人的职业化过程。政府出资养兵、军人长期乃至终身驻守于边地，标志着军队彻底摆脱了兵民合一的力役色彩而完全职业化了。但是，军队职业化的同时，士兵也终身化了。为了解决士兵因与其家口分居两地而有往来更番之累，开元二十五年（公元737年），政府下令，允许甚至鼓励士兵家

6、口随至其驻守处，并给予田地屋宅。这成为节度使兵制最终确立的标志。[2]　　职业士兵的终身化及其家口的随军，使他们形成了一个相对独立的社会群体。　　节度使兵制的形成过程，也是军队驻防体系的形成过程。新的驻防体系至迟在天宝元年（742）最後确立。在这一驻防体系下，各节度使的军事负责范围是大致固定的，其下属的军、镇、守捉的驻扎地点也基本上是固定的。[3]　　军人的终身化、职业化以及军人家口的随军，加上军队驻防地的大致固定化，使军队出现了地著的倾向。　　在一定的军事格局之下，军事要地大体上本是固定的；只有当总的军事

7、形势发生变化时，它才会发生相应的变化，而不可能随时随地都在变化。从这个意义上说，安史乱前，军队驻防地的大体固定是无可非议的，相反，北宋初年的更戍法反倒造成了兵不识将、将不识兵的结果，有悖于军队职能的发挥。　　从节度使兵制确立、边地驻防体系大致固定，直到安史之乱发生，其间军事征讨甚多，不乏越出各自防区而远征的事例，最典型者，即距京师最远的安西、北庭节度使在安史之乱暴发後，奉调入援，同时其家属也随军而来。[4]这一方面说明军人与其家口在军事上的整体性，同时也说明并未因此而影响其越出驻防范围而远征。我们尚未看到安

8、史之乱以前军队以越出防区为由额外需索，甚至拒绝远征的记载。相反，军队在征讨中彼此配合、屡建奇勋的记载却史不绝书。正因为职业军队在战争中所起的积极作用要远远超过此前兵民合一的府兵，在安史叛乱发生时，才会出现“天下承平日久，人不知战，闻其兵起，朝廷震惊”的情况[5]。在平定安史之乱的过程中，情况却发生了巨大变化。在军队地著的背景下，固定驻守于一地的军队，在奉调时，要组建“行营”，事罢仍要归回原地。于是，军队由地著倾向