不同空气消毒方法效果的比较

不同空气消毒方法效果的比较

ID:15669475

大小:28.50 KB

页数:11页

时间:2018-08-04

不同空气消毒方法效果的比较_第1页
不同空气消毒方法效果的比较_第2页
不同空气消毒方法效果的比较_第3页
不同空气消毒方法效果的比较_第4页
不同空气消毒方法效果的比较_第5页
资源描述:

《不同空气消毒方法效果的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、不同空气消毒方法效果的比较中国民族民间医药学术探讨・84・11不同空气消毒方法效果的比较中国民族民间医药学术探讨・84・11ChinesejournalofethnomedicineandethnopharmacyAcademicstudy不同空气消毒方法效果的比较陆作雄广西壮族自治区崇左市疾病预防控制中心,广西崇左532200【摘要】本文探讨本市臭氧法和紫外线法对医疗机构空气实际消毒效果的差异。所采取的方法是选择一医院的两间楼层、朝向、面积、体积都完全相同的操作间(面积都是30m2,体积都是约145m3),分别用紫外线消毒法、臭氧气体发生器消毒法进行消毒,然后用平皿沉降法

2、进行同步采样分析。所得出结果为臭氧法和紫外线法对空气灭菌效果显著,均符合消毒标准:≤200商ll/m’11,但臭氧法对空气消毒效果优于紫外线法,且不受季节影响;而紫外线受季节影响,夏季消毒效果优于春季。【关键词】空气消毒;臭氧法;紫外线法【中图分类号】R613【文献标识码】A【文章缩号】1007—8517(2010)23-0084—02空气消毒是预防医院感染的重要措施,空气常规消毒院的日常医疗行为,除消毒方法变化外,其它条件保持不卫生质量如何,直接影响医院的医疗效果。做好医院空气变,每次操作过程中同步记录操作间的温湿度。分别在3消毒工作,是预防院内感染、防止疾病传播的重要保

3、障。月中旬和7月中旬各选择I天进行实验,每天进行2次,因此,消毒与灭菌在预防和控制医院内感染具有特别重要分别是早上5时30分和18时开始实验操作。的作用。臭氧法和紫外线法作为医疗机构空气消毒最常用23采样方法和评价在消毒前后分别采样,标准5点采样,的方法,人们对他们的消毒效果存在一定的争议,同时采普通营养琼脂平板(直径为9cm)放在房间东、南、西、北、用两种方法进行消毒时,受到了气候条件的影响…。而崇中,采样高度为距地面1.5m,采样时将平板盖打开,扣放于左市位于广西南部,居左江中游,常年气候春夏两季温度、平板旁,暴露5nfin,盖好立即送检。检测方法:将送检的平板湿度相差

4、较大,特别是春天每逢阴雨连绵的日子,当空气置37℃温箱培养48h,计数菌落数,并分离致病菌。平板暴露的湿度连续1周超过70%一90%时以及非常炎热的夏季,法结果计算公式:细菌总数(ofu/m3)=5(9100N/A×T。式中气温连续l周在34。C以上时,两种方法消毒效果是否受到A为平板面积(cm2);T为平板暴露时间(min);N为平均菌严重影响都有待迸一步去探讨。为了验证这两种消毒方法落数(c缸)。结果判定:细菌总数。<200c∥11d,未检出致病对空气的消毒效果,同时也为我市医疗机构选择较理想的菌为消毒合格。统计学处理方法:本文所涉及计数资料,用百空气消毒方法提供科学依

5、据,通过用臭氧、紫外线两种消分率表示,率的比较用x2检验。毒方法对医疗机构空气消毒进行比较的实验,寻求出方便3结果经济实用并符合我市的消毒方法。3.1臭氧法和紫外线法对空气消毒效果比较:两种空气消毒111材料法灭菌效果显著,均符合消毒标准:≤200叫矗,未检出致紫外线灯管(规格:30W,常州市曙光石英灯厂生病菌。但用这两种消毒方法消毒,臭氧法与紫外线法总的消毒产);氧臭消毒机(GB200H,成都肯格王三氧电器设备有效果差异有非常显著性意义(X2=10.47,P<o.oas),提示臭限公司制造);营养琼脂培养皿(由杭州天和微生物试剂公氧法消毒效果比紫外线法消毒效果好。(见表1

6、)司生产。按说明自制)。3.2春夏季臭氧法和紫外线法空气消毒效果比较:两种空2方法气消毒法灭菌效果显著,均符合消毒标准:。<200cfu/m3。2.1选择一医院的两问楼层、朝向、面积、体积都完全相紫外线春夏两季消毒效果经统计学处理。差异有显著性意同的操作问(面积都是30m2,体积都是约145m3),分别用义(X2=7.14,P<0.01),提示紫外线夏季消毒效果比春紫外线消毒法、臭氧气体发生器消毒法进行消毒,然后用季要好;臭氧春夏季节消毒效果比较,经统计学处理。差平皿沉降法进行同步采样分析。两种方法空气消毒后结果异无显著性意义(x2=0.07,P>0.05),提示臭氧消毒效

7、检测均按国家卫生部‘消毒技术规范>11¨1要求,采用平板果不受季节影响;紫外线和臭氧春季消毒效果比效,紫外暴露法进行采样。线和臭氧无论是在春季还是在夏季,两种消毒效果比较。2.2消毒方法设置及采样时间间隔紫外线消毒:采取紫差异均有非常显著性意义(x2春=26.05。x2夏=5.63.P外线直接照射法,在室内无人条件下直接照射,每问安装<0.05),臭氧消毒效果优于紫外线.(见表2)30w紫外线灯2盏,悬挂高度为2.Om,经测定在1.0m处衰I臭氯法和肇外线法空气消毒效果比效的辐射强度>70uW/cm2。紫外线的照射

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。