黄雄-奥地利学派_时间与无知的经济学_评卡伦_沃恩的_奥地利学派经济学在美国

黄雄-奥地利学派_时间与无知的经济学_评卡伦_沃恩的_奥地利学派经济学在美国

ID:15572519

大小:280.66 KB

页数:5页

时间:2018-08-04

黄雄-奥地利学派_时间与无知的经济学_评卡伦_沃恩的_奥地利学派经济学在美国_第1页
黄雄-奥地利学派_时间与无知的经济学_评卡伦_沃恩的_奥地利学派经济学在美国_第2页
黄雄-奥地利学派_时间与无知的经济学_评卡伦_沃恩的_奥地利学派经济学在美国_第3页
黄雄-奥地利学派_时间与无知的经济学_评卡伦_沃恩的_奥地利学派经济学在美国_第4页
黄雄-奥地利学派_时间与无知的经济学_评卡伦_沃恩的_奥地利学派经济学在美国_第5页
资源描述:

《黄雄-奥地利学派_时间与无知的经济学_评卡伦_沃恩的_奥地利学派经济学在美国》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2009年第3期(总第63期)学报5月15日出版奥地利学派:时间与无知的经济学①———评卡伦·沃恩的《奥地利学派经济学在美国》黄雄(复旦大学经济学院,上海200433)〔摘要〕本文试图评述卡伦·沃恩(KarenVaughn)教授《奥地利学派经济学在美国》(Aus2trianEconomicsinAmerica)一书,作者以“时间与无知的经济学”视角来回顾奥地利学派的思想,并着重关注新奥地利学派内部这一“目前的争论”:是否彻底抛弃主流经济学的均衡模式来重建奥地利学派新范式,以期为该学派的未来发展指明方向,其独特的视角和清晰的研究思路不失为研读奥地利学派思想必读的经

2、典文献之一。〔关键词〕市场过程;奥地利学派;均衡;知识的经济学;时间过程中图分类号:F06111文献标识码:A文章编号:100824096(2009)032000320520世纪70年代后,美国的新奥地利学派力图突破方法论的困境,涌现出对市场过程理论的再思考,科兹纳(IsraelM1Kirzner)与拉赫曼(LudwigM1Lachmann)成为这一复兴历程的旗手,他们对奥地利学派思想关于“时间与无知的经济学”(Economicsoftimeandignorance)的深入挖掘,凸显了新学派与主流经济学的不同之处,具有更重要意义的是他们都声称忠于门格尔(Meng

3、er)、米塞斯(Mises)和哈耶克(Hayek)的思想,对市场过程的效用和重要性方面有着共同的看法,但他们在奥地利学派经济学的特性和未来发展方向上却得出了非常不同的结论:前者认为奥地利学派可以作为主流均衡模式的有益补充,后者则认为必须彻底抛弃这一传统的均衡体系以重建奥地利学派的范式。本文试图评述卡伦·沃恩(KarenVaughn)教授《奥地利学派经济学在美国》(AustrianEconomicsinAmerica)一书,作者以“时间与无知的经济学”视角来回顾奥地利学派的思想,并着重关注新奥地利学派内部这一“目前的争论”:是否彻底抛弃主流经济学的均衡模式来重建奥

4、地利学派新范式,以期为该学派的未来发展指明方向,其独特的视角不失为研读奥地利学派思想的经典文献之一。一、奥地利学派的困境谈到奥地利经济学派,人们往往同时有两种复杂的感情:一方面是几乎所有人都认为,奥地利学派的确提出了很重要的问题,对主流经济学的批判也很到位,其中不乏极具洞见性的观点:对时间和知识的关注,坚持以市场过程来理解市场秩序,把行为人当作个人而不是作为社会集体来分析等等;但同时另外一方面,人们也普遍感觉到,奥地利学派的方法论与主流经济学格格不入,其自身也深陷方法论之争的困境难以自拔:他们反对一种均衡式的静态分析方法,反对运用数学来模型化真实时间过程中的人类

5、行为,然而自己又很难突破均衡理论的窠臼,来独创一门非均衡的科学,以致于奥地利学派经常被人称为“方法论学者”或者“哲学家”、“政治哲学家”等等。当然,产生这两种复杂感情的背景就是新古典经济学占据主流地位,奥地利学派一直处于这种“大背景”的阴影之中,从老①参考卡伦·沃恩教授《奥地利学派经济学在美国》一书,由朱全红等人翻译,属于浙江大学出版社出版的“奥地利学派译丛”系列,其作者卡伦·沃恩是美国乔治·梅森大学经济学教授,曾担任美国南部经济学会主席、奥地利学派经济发展协会主席,她的著作和论文成为研究奥地利学派经济学必读的文献资料。本文引用页码如未注明书名处,皆指沃恩教授的

6、《奥地利学派经济学在美国》一书的中译本。收稿日期:2009203205作者简介:黄雄(1979-),男,湖北麻城人,博士研究生,主要研究领域为比较制度分析与经济思想史。3学报Number3(GeneralSerialNo163)May,2009一辈身处奥地利的旧奥地利学派的前辈,到移民后在美国新大陆嫁接的新学派的各代表人物身上,他们无不在力图超越主流经济学的模式,来追寻奥地利学派经济学的独特范式,然而,完全脱离了主流经济学的分析模式,他们也不清楚自己身处何地,究竟是沉浸在昔日奥地利的旧梦里,还是真的点燃了新的美国梦呢?自己究竟是何种意义上的经济学家,是包含一切人

7、类行为的理论家,抑或是主张某种自由的政治哲学家呢?这里存在着某种紧张,一种力图挣脱而又无法摆脱的困境,就像一个人试图拔起自己的头发想要离开地面时一样,显得十分尴尬和无助。当然,在对这种紧张的处理中,米塞斯(Mises)要算做得最干脆的,他似乎洞悉了依靠现实的任何逻辑无法挣脱大背景的内幕,由此借来了康德(Kant)的“先验”一词,把它标榜在自己的理论上面,借此否认任何现实经验的检验,同时又指出其理论对经验有确定无疑的指导作用。米塞斯的这一先验论的观点已经把奥地利学派推向了一种“完满的”极端,如果要说脱离主流经济学的范式,重建经济科学大厦就是奥地利学派的最后目的的话

8、,那么米塞斯就已经完成了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。