奥地利学派经济学家研究论文

《奥地利学派经济学家研究论文 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地利学派经济学家研究论文奥地

2、利学派经济学家研究论文　　美国政治与社会科学院年刊，第一卷　　本刊的编辑约我写一个对于那群通常被称为奥地利学派的经济学家的工作的叙述。由于我本人也是其中的成员，也许我做不到不偏不倚。但是，我仍将努力符合编辑的要求，描述一下我们奥地利学派正在做的和想要做的事情。　　奥地利学派经济学家的领域是严格意义上的理论。他们认为政治经济学的理论部分需要彻底变革。古典经济学家的最重要和最著名的论点要么是根本站不住脚的，要么只有在经过重大的修正和补充后才能成立。对于古典政治经济学的缺陷，奥地利学派和历史学派观点一致。但是，关于缺陷的最终原因，两派观点有根本的分歧

3、，并因而展开了关于方法的激烈争论。　　历史学派相信古典经济学的错误的最终源泉是错误的研究方法，即几乎完全抽象—演绎的方法，而在他们看来，政治经济学应该仅仅——或者至少主要是——归纳的。为了完成经济学的必要的变革，我们必须改变研究方法；我们必须放弃抽象而是专注于收集经验材料——专心致志于历史和统计。　　奥地利则相反，他们认为古典经济学家的错误仅仅是经济学的年轻时代的普通缺陷。政治经济学是最年轻的学科之一，而在古典经济学时代它还要年轻，虽然它被过早地赋予了“古典”的名称，它其实只是个新生的胚胎科学。其它任何科学都没有一下子被全部发现，即使最伟大的天

4、才也做不到；因此政治经济学也没有全部被发现——甚至古典学派也没有做到——也就不奇怪了。他们的最大缺陷在于他们是先驱者；我们最大的优势在于我们是后继者。我们比先驱者们多掌握一个世纪的研究成果，我们不必采用不同的方法，为只需干得更好。历史学派主张理论应有尽可能多的经验材料的支持无疑是正确的；但是他们赋予收集工作异常的重要性并且希望完全摆脱抽象概括或者至少将其置于后台却是错误的。没有概括就没有科学。　　奥地利学派经济学家的大量著作是关于这个方法之争的，其中Menger的《社会科学方法论》对于所涉及的问题的处理最为深刻和全面。这里应当指出，Menger

5、提倡的“精确”——我更愿意称之为“隔离”——方法，与“经验—实在”方法一样，绝不是纯粹思辩的或者非经验的，而是相反，全部建立在经验基础上的。但是，虽然方法之争是引起世人对奥地利学派关注的主要原因，可我更愿意把它看作一个无关紧要的插曲。对于他们而言，重要的是改革实证理论。他们就像在前线一手持犁一手持剑的农民一样，仅仅是由于他们的和平又有成效的劳动受到历史学派的抨击的干扰，他们才几乎是被迫地花费部分时间和精力捍卫其立场并且解决强加于他们的方法问题。　　那么，奥地利学派在实证理论领域中提出了什么新主张呢？　　他们的研究的与众不同之处从价值论开始，其核

6、心是著名的最终效用论。这个理论可以被浓缩为三个极其简单的命题。物品的价值是只有由拥有这些物品才能满足的需求的重要程度衡量的。哪个满足是取决于某个物品的可以非常简单而且准确地通过考察不拥有该物品时哪个愿望将得不到满足而确定。此外，显然，被物品决定的满足不是物品实际用于的满足，而是个人的全部财产能够购买的所有满足中最不重要的那个。为什么？因为，根据实际生活中非常简单而且确凿无疑的审慎考虑，我们总是把财产的损失对我们的境况造成的损失转移到最不敏感的地方。如果我们损失的是用于满足较重要的需求的财产，我们不会牺牲满足这个需求，而只是牺牲其它满足较小需求的

7、财产来弥补损失了的财产。因此，损失就落到较小的效用上，或者说——由于我们自然会牺牲所有的满足中最不重要的那个——落到“最终效用”上。假设一个农民有三袋谷物：第一袋，A，是用于维持生计的；第二袋，B，是种子；第三袋，C，是增肥家禽的。假设第一袋A被烧毁了。该农民会因此挨饿吗？当然不会。那么他会不会不种地了呢？当然不会。他只需把他的损失转移到最无关紧要的地方。他会用C袋的谷物烤面包，不再增肥家禽。因此，真正取决于A袋烧毁与否的是可以替代它的最无关紧要的单位，或者如我们所说的最终效用。　　众所周知，奥地利的理论的这条基本原理一些其它经济学家也持有。德

8、国经济学家Gossen在他的1854年出版的一本书中宣布了它，但当时它没有受到任何注意。以后，同一条原理几乎同时在三个国家被三位互不相知而且不知道Go