无主作品著作权保护模式探究

《无主作品著作权保护模式探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、无主作品著作权保护模式探究无主作品著作权的保护较为必要，其无论在理论，还是司法层面都是一个亟待进行研究的课题，其关涉多个层面的问题。以下是xzlunwen小编搜集整理的无主作品著作权保护模式探究论文，欢迎阅读借鉴。　　摘要：我国现行著作权法并没有直接涉及无主作品的内容，只是进行了零星规定，这为法律适用带来了诸多困难，亟待加以研究。为此，在分析无主作品构成条件的基础上，指出司法实践中存在权利归属及认定程序、权利人复出时的侵权救济等问题，以此提出了进行权利救济的具体路径。　　关键词　　无主作品著作权保护模式探究无主作品著作权的保护较为必要，其无论在理论，还是司法层面都是一个亟待进行研究的课题

2、，其关涉多个层面的问题。以下是xzlunwen小编搜集整理的无主作品著作权保护模式探究论文，欢迎阅读借鉴。　　摘要：我国现行著作权法并没有直接涉及无主作品的内容，只是进行了零星规定，这为法律适用带来了诸多困难，亟待加以研究。为此，在分析无主作品构成条件的基础上，指出司法实践中存在权利归属及认定程序、权利人复出时的侵权救济等问题，以此提出了进行权利救济的具体路径。　　关键词　　无主作品著作权保护模式探究无主作品著作权的保护较为必要，其无论在理论，还是司法层面都是一个亟待进行研究的课题，其关涉多个层面的问题。以下是xzlunwen小编搜集整理的无主作品著作权保护模式探究论文，欢迎阅读借鉴。　

3、　摘要：我国现行著作权法并没有直接涉及无主作品的内容，只是进行了零星规定，这为法律适用带来了诸多困难，亟待加以研究。为此，在分析无主作品构成条件的基础上，指出司法实践中存在权利归属及认定程序、权利人复出时的侵权救济等问题，以此提出了进行权利救济的具体路径。　　关键词　　无主作品著作权保护模式探究无主作品著作权的保护较为必要，其无论在理论，还是司法层面都是一个亟待进行研究的课题，其关涉多个层面的问题。以下是xzlunwen小编搜集整理的无主作品著作权保护模式探究论文，欢迎阅读借鉴。　　摘要：我国现行著作权法并没有直接涉及无主作品的内容，只是进行了零星规定，这为法律适用带来了诸多困难，亟待加

4、以研究。为此，在分析无主作品构成条件的基础上，指出司法实践中存在权利归属及认定程序、权利人复出时的侵权救济等问题，以此提出了进行权利救济的具体路径。　　关键词：著作权法;无主作品;著作权;权利理念;司法保护　　引言　　无主作品，又被称为孤儿作品，是指那些受著作权法保护，但著作权人身份不明或虽然著作权人身份确定但查找无果的作品。近年来，随着数字技术和互联的诞生及爆发式应用，深刻改变了作品的创作、传播和使用方式，无主作品数量激增。然而，根据著作权法先授权后使用的基本原则，特别是谷歌公司提出的数字图书馆计划，使得无主作品著作权保护问题再次面临制度瓶颈。在新技术环境下，如何构建一个兼顾无主作品著

5、作权人及作品使用人之间利益关系的有效机制，成为当下全球范围内亟待研究的课题。　　一、无主作品构成的法律界定　　依据相关学说，无主作品只是一个法律上的概念，与客观事实并不一定相符。纵观域外立法或立法草案规定，均采的是一种主观界定的方式。例如，孤儿作品一词的发源地美国，在《2006年孤儿作品法案》议案及《2008年孤儿作品法案》议案中，将孤儿作品定义为基于善意、在合理范围内勤勉地搜寻了著作权人但仍无法找到著作权人，且这些查找工作是有据可查的作品，可以界定为孤儿作品。与之类似，《欧盟孤儿作品指令》也规定：勤勉查找仍无法联系作品著作权人，且将勤勉查找记录登记在案的作品，可以认定为孤儿作品。我国在

6、《著作权法》第三次修改过程中也开始着力解决孤儿作品问题。国家版权局于2012年3月颁布的《著作权法》(修改草案第一稿)中增没了孤儿作品授权机制条款。其中，第25条规定，下列著作权的保护期尚未届满的作品，使用者可以向国务院著作权行政管理部门申请提存使用费后使用作品：(一)作者身份不明且作品原件的所有人经尽力查找无果的;(二)作者身份确定但经尽力查找无果的。《著作权法》(修改草案第二稿)对孤儿作品的适用范围作出了进一步限定，仅适用于报刊社对已经出版的报刊中的作品进行数字化形式的复制以及其他使用者以数字化形式复制或者通过信息络向公众传播作品两种情形。第26条规定：报刊社对已经出版的报刊中的作品

7、进行数字化形式的复制以及其他使用者以数字化形式复制或者通过信息络向公众传播作品，应当取得著作权人许可。对著作权的保护期未届满的作品，使用者尽力查找权利人无果，符合下列条件的，可以向国务院著作权行政管理部门指定的机构申请并提存使用费后使用：(一)作者以及作品原件所有人均身份不明的;(二)作者身份不明，作品原件所有人身份确定但无法联系的;(三)作者身份确定但无法联系的。然而，在《著作权法》(修改草案第三稿)中，又删除了第二稿中的情形限制