我国著作权法取消作品合法性要件探究

我国著作权法取消作品合法性要件探究

ID:34335461

大小:70.85 KB

页数:17页

时间:2019-03-05

我国著作权法取消作品合法性要件探究_第1页
我国著作权法取消作品合法性要件探究_第2页
我国著作权法取消作品合法性要件探究_第3页
我国著作权法取消作品合法性要件探究_第4页
我国著作权法取消作品合法性要件探究_第5页
资源描述:

《我国著作权法取消作品合法性要件探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、我国著作权法取消作品合法性要件探究摘要:2010年修改后的著作权法第四条取消了原法对作品合法性要件的规定,只涉及对作者行使权力的违法规制。原法第四条虽存在立法瑕疵,但其对作品合法性要件的规定并无错误,修订中可对原法模糊之处作技术性处理而不应全盘否定。此次修法有违宪法精神和著作权法的立法宗旨,同时也造成与现行行政法规的不协调等诸多弊端。建议著作权法恢复作品合法性要件的规定,在此前提下加以修改完善。关键词:著作权法;作品;合法性要件中图分类号:D923.41文献标识码:A文章编号:1673-9973(

2、2013)01-0092-04OntheCopyrightLawinOurCountrytoCanceltheLegalityofExplorationWorksZHAOHai-yan(SchoolofCivilLawandEconomicLaw,GansuInstituteofPoliticalScienceandLaw,Lanzhou730070,China)Abstract:Afterthe2010Revision,thecopyrightlawoffourthoftheoriginalwo

3、rkscancelslegalityoftheregulation,whichonlyrelatestotheexerciseofpowerbyillegalregulationauthors・Therearelegislativeflawsintheoriginalfourth,buttheirworksonthelegalityoftheprovisionshavenoerrors,theoriginallawshavebeentechnicallytreatedandshouldnotbed

4、enied.Ifso,thisgoesagainsttheconstitutionspiritoflawandcopyrightlawlegislativepurpose,meanwhile,causingcoordinationdefectsastocurrentadministrativeregula.tions.Itisnecessarytorestorethelegalityofregulationsonworkscopyrightlaw,onthepremise,revisingandp

5、erfectingtheregulations.Keywords:copyright;works;legitimacyelements作品符合一定的构成要件是其受法律保护的前提,关于作品必须具有'‘表现性、复制性、独创性”等要件,理论上基本没有争议。但对作品是否应具有合法性要件各国立法分歧较大。我国立法上一直坚持作品应具合法性原则,但2010年修改后的《著作权法》第四条对作品合法性不再要求,这不仅与我国宪法精神和著作权法的立法宗旨相悖,也与各行政法规相左。笔者拟从作品合法性界定入手,重点对著作权法

6、取消作品合法性要件进行剖析和评价,希望对该条作严密规定,恢复作品的合法性要件。一、作品合法性界定作品合法性要求表现在两个方面。首先是作品的表现形式应当符合法律规定。著作权保护何种形式的作品,不同国家著作权法有不同的规定。英美法国家认为作品形式必须已固定在载体上,如1988年英国《著作权法》第三条第二款规定:“在以书写或其他方式记录下来之前,任何文学、戏剧或音乐作品都不享有版权。”在美国,未被固定下来的口述作品被视为表演,只能受次一级法律保护,联邦著作权法不给予保护。而大陆法系国家则认为作品形式只要

7、有固定下来的可能性即可,不要求一定被固定。我国著作权法认可口述作品,属于后者。其次是作品的内容应符合法律规定。作品的内容是指作品的思想内容,如果一部作品的政治观点错误、思想不健康,则不受著作权法保护。这是因为著作权是法律赋予的,作品著作权的自动产生并不等于著作权是一种自然权利,作品的著作权仍然源于著作权法。[11198不过各国对作品内容是否合法规定并不相同。英国在判例中确认:黄色作品、不道德作品不受版权法的保护。哥伦比亚法律规定:黄色出版物上的作品和违反公共秩序的作品,不受版权法保护。我国台湾的"

8、著作权法”规定:依法禁止出售或散布的著作,不得申请著作权注册。我国原著作权法第四条规定:“依法禁止出版、传播的作品不受本法保护。”而法国、意大利、俄罗斯、波兰等国的著作权法只保护作品的表现形式,不管作品的内容,如法国知识产权法典规定:本法典规定保护一切智力作品的著作权,而不问作品的体载、表达形式、艺术价值或功能目的。[1]222笔者认为,合法性是作品的必要条件,作品应该是指文学、艺术、科学领域内具有独创性,能以有形形式表达的、可复制能感知的合法智力成果。二、我国法律法规历来要求作品

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。