基金经理值这个价吗？

《基金经理值这个价吗？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------基金经理值这个价吗？ 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-------------------

2、----------------~3~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------基金经理值这个价吗？ 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读

3、-----------------------------------~3~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　如何定价国内的基金经理，现在看起来是一个大问题。　　在一个行业平均亏损超过五成的情况下（股票型基金2008年全年平均亏损超过53%）,那些并不是做得最好的人反而拿走了最高达400万的年终奖，我都替他们脸红。当然，他们自己肯

4、定是不会考虑这一点的。　　但是，这个现象至少提醒我们，是不是这个行业的制度设计存在很大的问题？　　我们从不否认，基金业有不少经验丰富的、具有理论和实战能力的投资高手，但是2007年的牛市扩张，也让这个队伍变得良莠不齐。不客气地说，很多基金经理的投资和研究能力，甚至比不上普通的媒体记者。　　这并非妄自尊大，举个简单的例子，2008年11月25日，在国美电器董事长黄光裕出事的情况下，本版记者采写了一篇文章《苏宁浮现交易性机会》，提出国美出事将会有利于苏宁电器，而当时一些基金经理表示还要观望，两个交易日之后，我们才看到基金

5、们加仓苏宁电器的痕迹。　　如果说这是个案的话，那么有些基金经理在对市场认识和整体趋势的判断上也经常犯错：早在去年3月份，我们就提出，大小非解禁将是影响市场最重要的因素，但是当时认可这一点的并不多，直到两三个月以后，我们才在各个媒体上看到有不少基金经理出来大谈大小非解禁之祸。如果说仅此一次不足为凭的话，在去年12月27日（当时上证指数约1800点），我们再度提出《股市又到抄底时》，试问当时有多少基金经理去认真考虑这些问题？估计他们还在“金融风暴”的恐惧中惊魂未定，等到踏空者醒悟过来时，唯一的选择就是追高了。　　我们理解

6、，是人就会犯错，但是作为投资理财专家的基金经理们，如果屡屡犯低级的错误，那最后就是对整个基金行业“专家理财”这块招牌的抹黑。当你们的收入是其他人的数十上百倍时，对于市场的理解能力很低时，你还能够为你的高薪找到一个有说服力的理由吗？ 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读------------------------

7、-----------~3~