唐顺之以及其在四库全书的作品

《唐顺之以及其在四库全书的作品》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011—2012学年第1学期《中国古代文学》作业一姓名：奚溪学号：109251028班级：汉语言文学091姓名唐顺之生卒年明正德二年(1507年)──明世宗嘉靖三十九年（1560年4月25日）。里贯武进字字应德，一字义修。号号荆川谥谥襄文正史史传记载《明史》卷二百五，列传第九十三唐顺之，字应德，武进人。祖贵，户科给事中。父宝，永州知府。顺之生有异廪。稍长，洽贯群籍。年二十三，举嘉靖八年会试第一，改庶吉士。座主张璁疾翰林，出诸吉士为他曹，独欲留顺之。固辞，乃调兵部主事。引疾归。久之，除吏部。十二年秋，诏选朝官为翰林，乃改顺之编修，校累朝实

2、录。事将竣，复以疾告，璁持其疏不下。有言顺之欲远璁者，璁发怒，拟旨以吏部主事罢归，永不复叙。至十八年选宫僚，乃起故官兼春坊右司谏。与罗洪先、赵时春请朝太子，复削籍归。卜筑阳羡山中，读书十余年。中外论荐，并报寝。倭躏江南北。赵文华出视师，疏荐顺之。起南京兵部主事。父忧未终，不果出。免丧，召为职方员外郎，进郎中。出核蓟镇兵籍，还奏缺伍三万有奇，见兵亦不任战，因条上便宜九事。总督王忬以下俱贬秩。寻命往南畿、浙江视师，与胡宗宪协谋讨贼。顺之以御贼上策，当截之海外，纵使登陆，则内地咸受祸。乃躬泛海，自江阴抵蛟门大洋，一昼夜行六七百里。从者咸惊呕，顺

3、之意气自如。倭泊崇明三沙，督舟师邀之海外。斩馘一百二十，沉其舟十三。擢太仆少卿。宗宪言顺之权轻，乃加右通政。顺之闻贼犯江北，急令总兵官卢镗拒三沙，自率副总兵刘显驰援，与凤阳巡抚李遂大破之姚家荡。贼窘，退巢庙湾。顺之薄之，杀伤相当。遂欲列围困贼，顺之以为非计，麾兵薄其营，以火炮攻之，不能克。三沙又屡告急，顺之乃复援三沙，督镗、显进击，再失利。顺之愤，亲跃马布阵。贼构高楼望官军，见顺之军整，坚壁不出。显请退师，顺之不可，持刀直前，去贼营百余步。镗、显惧失利，固要顺之还。时盛暑，居海舟两月，遂得疾，返太仓。李遂改官南京，即擢顺之右佥都御史，代遂

4、巡抚。顺之疾甚，以兵事棘，不敢辞。渡江，贼已为遂等所灭。淮、扬适大饥，条上海防善后九事。三十九年春，汛期至。力疾泛海，度焦山，至通州卒，年五十四。讣闻，予祭葬。故事：四品但赐祭。顺之以劳得赐葬云。　　顺之于学无所不窥。自天文、乐律、地理、兵法、弧矢、勾股、壬奇、禽乙，莫不究极原委。尽取古今载籍，剖裂补缀，区分部居，为《左》、《右》、《文》、《武》、《儒》、《稗》六《编》传于世，学者不能测5其奥也。为古文，洸洋纡折有大家风。生平苦节自厉，辍扉为床，不裀褥。又闻良知说于王畿，闭户兀坐，匝月忘寝，多所自得。晚由文华荐，商出处于罗洪先。洪先曰：“

5、向已隶名仕籍，此身非我有，安得侔处士？”顺之遂出，然闻望颇由此损。崇祯中，追谥襄文。子鹤徵，隆庆五年进士。历官太常卿。亦以博学闻。年谱年表《明唐荆川先生年谱八卷》唐鼎元编民国年铅印本著述情况（《四库全书总目》著录了此人几种作品，请列出它们的文献名和类型。其中对作者和他的别集是怎么介绍的？）经部1、易类2、书类3、诗类4、礼类5、春秋类6、孝经类7、五经总义类8、四书类9、乐类10、小学类史部1、正史类2、编年类3、纪事本末类4、别史类5、杂史类6、诏令奏议类7、传记类8、史钞类9、载记类10、时令类11、地理类12、职官类13、政书类14

6、、目录类15、史评类子部1、儒家类2、兵家类3、法家类4、农家类5、医家类6、天文算法类7、术数类8、艺术类9、谱录类10、杂家类11、类书类12、小说家类13、释家类14、道家类集部1、楚辞类2、总集类3、别集类4、诗文评类5、词曲类检索《四库全书总目》，共著录唐顺之以下数种作品：1、《广右战功录》·一卷，史部八·杂史类存目一《广右战功录》·一卷（户部尚书王际华家藏本）　明唐顺之撰。顺之字应德，一字义修，武进人，嘉靖己丑进士，官至右佥都御史，巡抚淮扬，天启中追谥襄文，事迹具《明史》本传。此录述右江参将都督同知沈希仪讨平广西诸蛮事。顺之工

7、於古文，故叙事具有法度，《明史》希仪本传全采用之。惟《录》称希仪为临淮人，而史称贵县人，稍有不同。盖希仪世官指挥，史据其卫籍言之，而《录》则仍书本贯也。其书已载《荆川集》中，此为袁摘出，录入《金声玉振集》者也。2、《史纂左编》·一百二十四卷，史部二十·传记类存目六《史纂左编》·一百二十四卷（安徽巡抚采进本）　　明唐顺之撰。顺之有《广右战功录》，已著录。是书以历代正史所载君臣事迹，纂集成编。别立义例，分《君》、《相》、《名臣》、《谋臣》、《后》、《公主》、《戚》、《储》、《宗》、《宦》、《幸》、《奸》、《篡》、《乱》、《莽》、《镇》、《夷

8、》、《儒》、《隐逸》、《独行》、《烈妇》、《方技》、《释》、《道》凡二十四门。其意欲取千古兴衰治乱之大者，切著其所以然，故其体与他史稍异。然其间详略去取，实有不可解者。如《君纪》只列汉、唐、宋