中国总是成功吗？

《中国总是成功吗？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国总是成功吗？简评胡鞍钢：从政治制度看中国为什么总会成功?作者：诸葛贩梨    胡鞍钢：从政治制度看中国为什么总会成功?　　原文：当前，关于“中国模式”的讨论与争议成为焦点话题。近期，胡锦涛主席在接受海外媒体书面采访时，对中国政治模式作出重要回应，并给予高度肯定，不仅展现了大国的自信与坚定走中国特色社会主义道路的决心，也明确回答了学界与公众的关切。那么，中国政治模式为什么是成功的?其评判的标准与标志是什么?它将如何演变?　　作者评论：胡教授开门见山，坦诚直率的交代了撰写本文的意图：既然胡主席高度肯定了“中国模式”，那么作为党培养多年的教授(有“不法分

2、子”称之为“叫兽”)，一定要为“胡主席的高度肯定”提供让人“高度肯定”的依据，否则，在人民总是习惯于从政府讲话的反面进行解读的时代，胡主席的“高度肯定”岂不是……(此处省略2781个字)。　　胡教授在行文中丝毫不掩饰天朝文人的身份，这份“坦荡”的情怀，这种争先恐后、恰逢其时的事后“啃腚”实在是让我等后进小辈汗颜，姜果然还是老的辣呀!该出手时就出手，该出“口”时就出“口”，教授二字岂是浪得虚名?　　原文：一、如何判断中国政治制度的优势和成功标志　　世界上没有最好的政治体制模式，也不可能有惟一的模式，政治体制具有多样化的类型，它们同时并存、相互吸收、相互借

3、鉴，又相互竞争。这是与第二次世界大战之后世界人口和国家格局的重大变化密切相关的。首先，世界人口大幅度增加，从24亿人增加至目前的近68亿人。其次，世界的国家数量也大幅度增加，从45个增加到200多个国家和地区。一方面，战后发展中国家纷纷独立，国家数增加;另一方面，1990年以后因苏联和南斯拉夫等东欧国家解体，又导致国家数增加;再有，平均每个国家的人口数由5300万人下降至3500万人，相对而言国家治理难度减小，经济更加活跃。最后，世界经济迅速地一体化、区域化和全球化，导致世界各国竞争日益激烈。在这场激烈的国际竞争中，不进则退，进慢了也是退。各国的市场竞

4、争和技术竞争本质上也是各国制度的竞争，这已不简单地取决于哪个国家制度的好坏，而取决于该国制度相对于竞争对手的优劣。　　作者评论：胡教授好!按您洋洋洒洒数百言的论述，只有具有比竞争对手更好的国家制度，才能在市场竞争、技术竞争中取得竞争优势吧?　　原文：中国总人口从1945年的近5亿人上升至今天的13亿多，与此同时也从一个贫穷落后、一盘散沙的弱国成为极富活力、日益繁荣、统一团结的世界强国。那么，中国是如何成功实现国家良治的呢?我们又如何从国际视角来衡量她的成功，并进而证明她的政治体制是适宜的，也是成功的?这里不能靠主观判断，更不能按照西方价值观来判断，而需

5、要用数据说话，用客观事实来证明。这里“成功”与否不是抽象的，而是具体的，并没有统一的标准，只能使用“具体问题具体分析”，“具体案例”和“具体指标”;“成功”与否不是自我的评价而是横向的评价，并可以进行国际比较，在比较中鉴别。以下从两个方面作简要讨论：一是从过去30年(指1978-2008年)的长期发展角度，对100多个国家和地区进行国际比较;二是从过去3年(指2008-2010年)的短期发展角度，对G20应对国际金融危机进行国际比较，进而说明中国的发展成绩是最佳的，确实是“风景这边独好”。　作者评论：胡教授，I真是服了YOU了!您一边说“成功与否不是抽

6、象的而是具体的，并没有统一的标准”，另一方面却又信誓旦旦、高度肯定中国的成功!既然没有统一的比较标准，又何来比较之后的“成功”之说呢?这让我等后辈真是无比的困惑啊!经过认真的思索，我终于理解了您的思路，不得不汗流直下：领导意图真TMD是精骛八极、匪夷所思啊!原来，您竟然找到了能够证明中国成功的两条“具体指标”和“具体案例”!不知道您选择比较的这100个国家是否包括非洲那些刚刚“直立行走”出热带丛林的原始部落啊?另外，您还选择了比较应对金融危机的能力!这种心游万仞的小说构思能力，2011年诺贝尔文学奖得主非您莫属了!胡教授，晚辈想就此请教您一个问题：假如

7、我们和美国、日本、德国这些国家赛跑的话，当我们中国还蹑手蹑脚的行走在起跑线附近的时候，人家美国、日本、德国在终点线前摔了一跤，您能就此得出我们比人家跑的更快的结论吗?您干吗不和美国鬼子比较谁家的自行车多呢?那我们中国的成功优势岂不是更加明显?　　原文：无论是历史事实还是国际比较都表明，尽管中国的政治制度还有许多不尽如人意之处，但是它适合中国的基本国情和发展阶段，也适应越来越开放的国内外环境，能够回应来自内外部的各种挑战，在激烈的国际竞争中充分显示出了巨大的发展优势和独有的竞争优势。这源于过去30年实现了中国式政治制度的构建与改革：一是领导人新老交替的制

8、度化、规范化和程序化，保证了政治领导集体的稳定性、连续性和继承性;二是领导人坚持了“解放思想、