社会结构变动中的阶层“内卷化”现象分析

《社会结构变动中的阶层“内卷化”现象分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、社会结构变动中的阶层“内卷化”现象分析个人社会地位随着时代的发展在不同的层次流动是应该是一种正常现象。人为地的保持社会阶层的界限，是有害于社会的和谐发展的。所谓社会流动指的是社会成员从一种社会地位转移到另一种社会地位的现象。和谐社会的基础就是社会成员可以自由流动,而且在流动中看到上升的希望,一个社会成员如果看不到发展的希望,或者流动条件不公平,社会是不可能达成和谐的,古今中外,都是如此。一个社会成员的社会流动,说明社会地位实际上是平等的，社会流动的本质反映的是占有资源的的变化，资源一般由政治资源,经济资源,

2、文化资源,社会网络资源构成,当资源十分有限时，人群之间的关系必然十分紧张，社会不平等的程度也就必然较高，社会各群体之间的差距就比较大。这种较大的差距既可以表现为经济方面的较大差距，也可以表现为政治方面的较大差距。社会流动有两个机制，一个叫先赋性规则、另一个叫后致性规则。先赋性规则就是说个人获得社会地位和实现社会流动的机会，决定于与生俱来的社会归属。后致性规则则是依赖市场化、工业化、城市化的现代社会、经济、政治构造，个人获得社会地位和实现流动主要依靠个人的能力和努力。再说的通俗一些，社会流动的最大的作用就在于

3、让我们这些普通百姓有机会通过自己的努力上升到更高的社会阶层。让那些技能低下、不思进取，只知道吃老本的人向下流动。每个人依靠自己的后天努力决定在社会中的地位，而不是依靠老子的本事和影响决定我们社会中的地位。但是我们现在的社会上有很大的一部分人不是依靠自己的个人努力而是依靠一些先赋性因素获得了很高的社会层次和地位，而且他们还害怕别人进入他们的阶层，想方设法的阻碍别人进入。据陆学艺主编的《当代中国社会流动》统计，198027年后，处于较为优势地位的国家与社会管理者、经理人员、专业技术人员等阶层中，代际继承明显增强

4、，代内流动明显减少，表现为多进少出的趋势。而处于经济社会位置较低阶层的子女，要进入较高的阶层，其门槛明显增高，两者之间的社会流动障碍在强化。这就解释了社会上的要进入一些待遇比较高的职业尤其是国家企事业单位需要熟人介绍的现象。这是因为一些人总想着让自己圈里的人来分享更多的资源，所以他们拒绝流动害怕流动，尽可能的让流动操纵在自己的手里。社会流动是开放性社会的一个重要标志，只有通过流动，新的社会岗位才会有人去充实，才能实现劳动力和人才的合理配置。社会流动越通畅，就越能调动社会各个阶层尤其是中低阶层的社会成员积极性

5、，使他们充满希望，通过个人努力实现上升流动。整个社会才会充满活力，持续前进。现在中国的社会阶层还不是一个公平、开放、合理的现代社会阶层结构。与现在的经济发展不相适应。只有社会流动才会使其逐步的优化，阻碍流动最终就是阻碍社会进步、和谐。人类社会分出阶层有利于激励勤勉、鞭策后进，这是资源不足的情况下分配制度的基础，这并不可怕，可怕的是缺少阶层生成的公正的社会流动机制。因此社会要和谐安定，必须要有一个合理的社会阶层结构,合理的社会阶层结构必须有赖于公正的社会流动机制。一、社会流动中的阶层“内卷化”现象1.社会流动

6、的两种主要理论观点社会流动是社会成员从一种社会地位向另一种社会地位，从一种职业向另一种职业的转变的过程。社会分层结构和社会流动是社会分层理论两个基本部分,二者是一枚硬币的两面。关于阶层之间之间的社会流动，主要有两种观点。一种认为精英群体是不断循环流动的。所谓“精英”是社会学的一个专门术语，指社会中的有杰出才能者。在任何社会中精英都是规模很小的群体。虽然精英群体人数很少，但是，其能量巨大，特别是政治精英，往往对于全社会甚至对于一个时代的世界格局发生重大影响。中国社会的一个突出特点就是精英人物，特别是政治精英人

7、物在社会中发挥的作用尤为巨大。这可能是因为自秦以来的两千余年的中央集权体制造成政府具有超强的管理功能，并由此形成了具有深厚根基的精英文化所致。意大利的帕累托（VilfredoPareto1848-1932)是倡导者；帕累托是精英循环理论的信奉者，在他看来，由于个人继承的天赋和在等级制中的地位之间不可能完全一致，任何社会都包含着不稳定的因素，因为那些有才干的人会准备好补充到精英群体中，群众和精英身上的剩遗物的波动决定了依赖的循环。一个社会的精英流动越是顺畅，社会越是稳定。帕累托指出：“新的精英通过不停的循环运

8、动，从社会的下层阶级中冒出来，登入上层阶级，在里面发展壮大，随后衰落、被消灭、消失。”雷蒙·阿隆：《社会学主要思潮》，华夏出版社，2000，第312页。他写道：“贵族不会永存。无论出于什么原因，一段时间后，他们就消失了，这是毋庸置疑的事实。历史是贵族的墓地。”张人杰主编：《国外教育社会学基本文选》，华东师范大学出版社，1989，第70页。马克思对此做过解释：“统治阶级能够吸收被统治阶级中第一流人才越多，它的统治就