“高估gdp数据”的地方官亟须被问责

《“高估gdp数据”的地方官亟须被问责》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------“高估GDP数据”的地方官亟须被问责 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】　　今年上半年，地方GDP之和比全国GDP多出9.9％，约1.4万亿。国家统计局官员发文称，除重复计算外，不排除少数地区高估GDP数据”。----------

2、-------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　如果说这是昨天最炙手可热的一条消息，那么它热有热的原因：一是现在的经济环境下大

3、家十二万分地关心数据，二是统计法刚刚修订完毕，里头明确规定，各级地方官不得影响统计、更不得要求统计人员伪造或篡改数据，凡把数据做漂亮以骗取荣誉称号、物质奖励或者职务晋升的，取消荣誉称号、追缴物质奖励、撤销晋升职务——记得这些条款当初还被认为是“更具操作性”，那么现在地方GDP比全国GDP多算了惊人的1.4万亿，又知道有“少数地区高估GDP数据”，岂非到了最好的“操作”时机？　　实际上，在国家统计局独立核算全国GDP数据、各级地方统计局核算本地GDP数据的模式下，地方数据高于国家数据、市级数据高于省级数据

4、、县级数据又高于市级数据是个历史悠久的老问题。资料显示，2000年至2003年，各省市算出的GDP增速平均数，比国家统计局算出的全国数分别高出1.7、2、2.6和2.8个百分点。2004年，地方GDP之和与国家GDP的差率高达19.3％，在经历了被当时国家统计局局长李德水称为“花了几十亿元，动用1000多万人”的第一次全国经济普查后，差率才缩小到了4.8％。但此后差率又逐年扩大。有报道称，2008年差率是8.8％，而今年上半年，咱们都知道了，差率是9.9％。-----------------------

5、------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　长久以来，在“数据出官、官出数据”的政绩考核下，在年初定下经济增长目标、自上而下“层层加码”，而为了实现

6、这个目标，一些地方统计数据自下而上“层层加水”的情况下，每一级报送统计数字时都左顾右盼、比来比去，生怕被别人拉下，结果是数据的差率成了惯例，一些奇怪的事情也就发生了：比方说，国家统计局回回都苦苦修正地方数据误差，但从来都是“向下修正”，没见着“向上修正”的；比方说有报道称，今年上半年个别地方统计局公布的GDP呈现负增长，结果不但赢得了舆论的赞誉，还得到了国家统计局高层的表扬；再比方说，浙江几年前率先推行统一核算，带头消灭全省GDP与各市汇总数据的差率，杭州、宁波、温州等城市的GDP增长率都曾在全省排过倒

7、数第一。今年上半年，全国24个省份G-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------DP增速高于全国平均速度，

8、只有5个省份低于全国平均速度，而浙江就是增速低于全国的“少数”，结果成了国家统计局官员和媒体一致推崇的榜样……　　而在表扬跟批评的背后，在继续呼吁推行几年前就曾呼吁推行、却迟迟没实现的全国统一核算之后，在等待又一次花费巨大的全国经济普查去清淤、去修正水分之后，大家似乎忘记了，咱们其实有统计法，而且刚刚修正过统计法，为什么没有一位“高估GDP数据”的地方官因此被高调问责呢？“少数地区”的“个别官员”究竟是谁呢？只看见水分没看见掺水的人，不是一