开题报告格式[双学位]

《开题报告格式[双学位]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、黑龙江科技大学经济学院金融学双学位毕业论文开题报告论文题目黑龙江省农业银行信贷管理研究学　生　姓　名王室凯一学位班级机械设计10-5双学位班级金融10研究方向农业银行信贷管理指导教师李静2013年12月5日论文题目黑龙江省农业银行信贷管理研究一、选题背景介绍改革开放以来，围绕黑龙江省农业银行经营行为和效益、管理模式和手段，以及员工在市场化程度越来越高、同业竞争日益增强环境中的行为取向，无不受到外部因素的强烈冲击。随着时间的推移，这种冲击的结果日益显现，反映出资产扩张、业绩滑坡、不良贷款激增的现象。著名经

2、济学家樊志刚在2005年《中国城市金融》第10期中撰文指出：“不管是哈罗德——多马模型，还是道格拉斯——科布生产函数都已经从经济学角度揭示出，一个经济体的增长，无非是或靠增加投入(扩张)，或靠效率提高，当然也可以是二者同时发挥作用。在经济较为落后的条件下，一个国家和企业的增长，规模扩张主导是一种一般现象。”但是，黑龙江省农业银行资产扩张带动经济增长和结构调整的结果却是要国家最终承担巨额的呆帐损失，严重影响了黑龙江省农业。银行作为企业的正常经营。随着外资银行的进入，银行的经营内容发生变化，员工的行为也会发

3、生变化；原有银行信贷管理的一些价值观渐渐从其经营行为中淡出，银行的信贷管理从效益性逐步向安全性方向转变。特别是近年来，在国家紧缩银根的情况下，黑龙江省农业银行的信贷投放受到了很大的限制。随着国有银行股份制改造的来临，许多政策性问题和操作性问题的交织使黑龙江省农业银行的信贷发展面临着前所未有的困难。因此，创新信贷管理体制和运行机制，使信贷管理行为更加适应变革的环境和日新月异的市场是当务之急。金融学者李宏瑾在2005年《国际金融研究》第7期中撰文指出：“信贷退出是现代银行应采取的优化资产的手段，可以通过竞争

4、方式产生作用。”黑龙江省农业银行信贷改革发展的根本目的不是建立一种如何适应某种环境：或市场状况的特定的企业价值观或企业文化，而是要立足于银行的长久生存和发展，建立一种能够不断更新和再造企业活力的机理。二、研究现状通观我国银行界在信贷管理理论研究方面的基本形貌，不难发现，始终：处于一种尴尬的境地，因为，尽管在我国这样管理实践十分丰富的国家，如海尔的“休克鱼”、“斜坡理论”已登上了哈佛大学的讲坛，但是，我们所操作的理论研究的基本要素一语言，几乎全是搬来品，即美国式的，因此，在银行经营研究方面，多半是转述别人

5、现成的结论，加之我国管理学界的“急功近利”和“学以致用”的观点盛行，因此，有关银行发生信贷经营问题的研究并没有得到实质性的进展。著名金融学家巴曙松在<中国银行业信贷管理的七大缺陷》(2003年)一文提出：“实行纵横交叉的基层信贷矩阵式管理，有利于形成和增强团队的合力。虽然该架构以专业板块和垂直管理为主，但也重视横向的支持、协调、辅助和监督。主要负责人兼任主要业务板块的领导工作，形成了纵横之间的紧密结合。在业务的开展过程中，时常会有客户提出涉及不同业务线的产品需求，这时就根据需要，由不同的板块的客户经理和

6、产品经理临时组成客户关系经理小组，共同为客户服务。团队作用的发挥打破了条与条之间存在的某些阻隔，实行专业化垂直型组织架构。”胡鞍钢、王清容在2005年‘统计研究》第5期中‘国际金融组织20余年对华贷款的流动性》一文指出：“总行承担风险的责任与其风险控制能力不匹配，风险控制体系存在系统缺陷，风险控制手段落后；管理跨度过大，管理半径太宽，管理效率低下；人力资源管理的模式和手段落后，缺乏科学、有效的人才识别、储备、使用和激励机制。上述这一系列问题，都可以从我国主要商业银行的资产收益率和资本收益率大大低于西方先

7、进商业银行同类指标的状况中得到清晰的佐证．”国内研究银行信贷管理起始于20世纪90年代末期，在本世纪达到了高期。但并没有形成系统的研究。只是对什么是信贷管理进行了多方位的探索，可谓仁者见仁。据笔者查阅有关文献，在2003年5月30日，银监会在北京举办的“中国银行业信贷管理论坛”上，题为“国际竞争下，中国银行业该如何防范信贷风险”算得上是我国银行信贷管理的研究亮点，在会上，多位学者和企业家就安全性和效益性问题展开了激烈的交锋，众说纷纭。著名经济学家，北京大学光华管理学院院长历以宁(2005年)提出，银行逐

8、步实行主流模式组织架构的理论尝试，可以实现银行信贷管理链长与管理半径的设置比较合理，便于有效的管理和控制。就主流模式下的大多数案例来说，总行直接面对的区域管理机构约30个，其中包括境内、外的地区管理总部和直属分行，管理半径较为适度和合理。在同一类业务上，实行专业化垂直管理，每一层面真正的业务负责人只有一名，从分行的业务负责人到总行的业务负责人之间只有3—4个环节，管理链条大为缩短。这种管理半径与管理链长的优点在于：一是使高层管理人员避免陷入