急性心肌梗死患者院前延迟影响因素及对预后的影响

急性心肌梗死患者院前延迟影响因素及对预后的影响

ID:15233670

大小:33.50 KB

页数:9页

时间:2018-08-02

急性心肌梗死患者院前延迟影响因素及对预后的影响_第1页
急性心肌梗死患者院前延迟影响因素及对预后的影响_第2页
急性心肌梗死患者院前延迟影响因素及对预后的影响_第3页
急性心肌梗死患者院前延迟影响因素及对预后的影响_第4页
急性心肌梗死患者院前延迟影响因素及对预后的影响_第5页
资源描述:

《急性心肌梗死患者院前延迟影响因素及对预后的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、急性心肌梗死患者院前延迟影响因素及对预后的影响【摘要】目的探讨急性心肌梗死(AMI)院前延迟(PHD)的影响因素及其对预后的影响。方法采用问卷调查、出院随访、查阅病历收集资料等方法,对332例AMI患者PHD影响因素及对预后的影响进行分析。结果患者延迟(PD)中位数时间为90min;PHD中位数时间为170min;PD占PHD的46.6%~64.5%;PHD越长,PD在PHD中所致的比例越大。多因素Logistic回归分析显示,梗死前心绞痛、服止痛药、不愿打扰别人、等症状消失、逐渐发病、年龄≥65岁、无医疗保险是PD的独立危险因素。以PD60min为界点,与晚决定组相比,早决定组患者发病至再

2、灌注治疗延迟明显缩短;AMI患者PHD≤2h组,1年内无心血管事件发生;>2h组心血管事件发生率为27.03%,与前者比较有显著差异(P<0.05)。结论AMI患者延迟就医受多种因素影响,PD是影响PHD的主要因素,PD使AMI患者1年心血管事件发生率增高。缩短PHD,并及早实施再灌注治疗,对降低AMI患者病死率并改善远期预后至关重要。【关键词】急性心肌梗死;延迟;预后急性心肌梗死(AMI)治疗获益程度具有时间依赖性,大量患者因院前延迟(perehosptai9delay,PHD)难以从中获益〔1〕。因此缩短PHD时间,及早进入治疗程序,是改善AMI预后的关键。本研究旨在探讨AM

3、I患者PHD影响因素及其对预后的影响,为制定缩短PHD的对策提供依据。  1对象与方法  1.1研究对象2006年1月至2007年6月我院急救中心和急诊重症监护室收治的332例AMI患者,发病时心电图提示ST段抬高,AMI诊断标准均按指南公布的标准〔2〕。其中男224例(66.7%),女108例(32.3%)。年龄48~78岁,平均(66.9±1.7)岁。根据症状、心电图及血清特异性生化标记物综合判定。梗死部位:前壁183例,前壁并高侧壁20例,前间壁4例,下壁77例,下壁并右室5例,复合壁43例。排除标准:医院内发病;有交流障碍者;患者不能正确表达发病时间、决定就医时间与到达医院时间者。 

4、 1.2资料收集方法患者入院后19w内进行问卷调查和查阅病历收集资料,内容包括:(1)人口学资料:年龄、性别、受教育程度、婚姻、工作及医疗保险状况;(2)既往病史:冠心病、梗死前心绞痛、充血性心力衰竭、卒中及外周血管疾病史;冠心病危险因素:高血压、糖尿病、血脂异常、吸烟、超重或肥胖、冠心病家族史;(3)症状特点:主要症状部位、疼痛性质、持续时间及严重程度,其他伴随症状;(4)情境因素:发病时间和地点,旁观者及其关系,是否自行治疗及电话咨询医生;(5)认知因素:将症状归于心脏病或其他问题;(6)决定就医时间;(7)入院时间、急诊再灌注治疗方式及时间;(8)心脏病发作知识调查;(9)患者出院1年

5、后通过电话和门诊随访了解患者有无心血管事件(包括心衰、休克、心室颤动、心源性死亡)的发生,心血管事件的确定主要依据1年内门诊和住院病历提供的资料。  1.3术语定义患者延迟(patientdelay,PD)定义为患者从出现症状到决定寻求医疗救助的时间。PHD定义为从患者发病开始至到达医院的时间。  1.4统计学分析采用SPSS11.5统计软件包,首先用单因素χ2分析方法对PD的影响因素进行初筛,再用多因素Logistic回归分析PD的独立预测因素。  2结果  2.1患者基本特征文化程度:初中及以下者207例,高中及以上文化者125例。享有医疗保险者193例(58.3%)。117例(35.2

6、%)患者就医前采取过自行治疗措施,包括服用速效救心丸和吸氧等。85.7%的患者有至少1种冠心病的危险因素。发病最常见的表现依次为:胸痛、出汗、恶心呕吐、乏力。286例(86.14%)患者将症状正确归因于心脏病发作。9  2.2就医延迟情况在332例患者中,PD时间≤2h者214例、2~6h者62例、≥6h者56例,PD中位数时间为90min;PHD时间≤2h者148例、2~6h者93例、≥6h者91例,PHD中位数时间为170min。根据PHD时间分为≤2h、2~6h和≥6h三组,PD在PHD中所占的比例随PHD延长而明显增加,分别为46.6%、58.1%、和64.5%,显示AMI患者PHD

7、的主要因素是PD。  2.3PD影响因素单因素分析结果以PD60min为界点,将患者分为早决定组(≤60min)156例和晚决定组(>60min)176例。经单因素χ2检验,两组比较有显著性差异,见表1。  2.4PD影响因素多因素Logistic回归分析结果以单因素χ2检验有统计学意义的因素为自变量进行Logistic多元回归分析。结果显示,梗死前心绞痛、服止痛药、不愿打扰别人、等症状消失、逐渐发病、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。