从天宇案透视国家主权豁免问题

从天宇案透视国家主权豁免问题

ID:15216138

大小:83.50 KB

页数:15页

时间:2018-08-02

从天宇案透视国家主权豁免问题_第1页
从天宇案透视国家主权豁免问题_第2页
从天宇案透视国家主权豁免问题_第3页
从天宇案透视国家主权豁免问题_第4页
从天宇案透视国家主权豁免问题_第5页
资源描述:

《从天宇案透视国家主权豁免问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、从天宇案透视国家主权豁免问题*宋锡祥上海外国语大学法学院院长、教授;高大力华东政法大学2008级国际法学硕士研究生。宋锡祥高大力【内容摘要】近年来,我国中央及其地方政府经常作为被告在美国法院被诉。就在2006年,加拿大天宇网络有限公司对四川省政府和成都市青羊区政府在美国法院提起诉讼,美国法院于2008年作出二审判决。此案涉及到美国《外国主权豁免法》中关于延期提请移送管辖期限的特别规定,国家豁免的适用,商业活动例外条款的适用和“直接影响”的认定等法律问题。深入研究这一案件,有助于为今后涉诉案件寻求相应的抗辩理由及应诉措施,具有重要的

2、现实意义。【关键词】天宇案;移送管辖;国家主权豁免;直接影响2008年7月15日,美国第十巡回上诉法院对加拿大天宇网络有限公司诉中国四川省政府及成都市青羊区政府一案作出了二审判决。See2008U.S.App.LEXIS15003(10thCir,Jul.15,2008).上诉法院认为地方法院的判决不构成自由裁量权的滥用,维持了一审该案应由犹他州地方法院移送至犹他中部联邦地方法院审理的判决。更为重要的是,上诉法院同时维持了一审美国法院对该案没有管辖权的判决。法院认为,依据《外国主权豁免法》中商业活动例外条款的规定,美国可以对外国主

3、权国家行使管辖权的第三种情形是,在美国以外的行为与外国在美国以外从事的商业活动有关,且对美国造成了直接影响。28U.S.C.

1605(a)(2).本案虽然是发生在美国之外与美国有关的商业行为,但是没有对美国造成直接影响,所以美国法院对四川省政府和成都市青羊区政府没有管辖权。此次事件引起了国际法学界的众多关注,它涉及到《外国主权豁免法》关于延期提请移送管辖期限的特别规定,国家豁免的适用、商业活动例外条款的适用和“直接影响”的认定等法律问题,需要我们进行深入探讨和研究。15一、天宇案案情回放加拿大天宇网络有限公司(B

4、igSkyNetworkCanada,Ltd.)在美国法院对四川省政府及成都市青羊区政府提起民事诉讼,要求赔偿损失,四川省政府及成都市青羊区政府则请求驳回其诉请。(一)天宇案诉讼背景本案的原告加拿大天宇网络有限公司(以下简称天宇),是一家在英属维京群岛注册,由美国犹他州股东在内华达州投资的一家名为“中国宽带”(ChinaBroadband)的公司的全资子公司。其总部位于加拿大阿尔伯特省的卡尔加利市。2000年,天宇公司与成都华宇信息产业股份有限公司(以下简称华宇)合资成立了一家企业,共同为四川成都市提供有线电视网络服务。华宇拥有一

5、种光学纤维网络称为“华宇光纤同轴混合网”(HuayaHFCNetwork),华宇同时有权使用该网络在成都市内进行互联网和数据传输业务。华宇以该网络作为出资,天宇则拿出1,875,000美元作为出资成立合资企业。双方约定首期合资期限为20年,合资企业在这期间的预期盈利是20,000,000美元以上。然而,2001年5月11日,中国国家广播电影电视总局发布了《关于制止广播电视有线网络违规融资的紧急通知》(广发计字[2001]428号)明文规定:严禁外商独资、合资、合作经营广播电视有线网络;严禁私人资本经营广电有线网络;严禁未经批准擅自

6、转让或者出售有线电视网络资产及其相关权益、擅自组建股份有限公司上市。2001年6月4日,中共四川省委宣传部、四川省广播电影电视局也发布了《关于坚决制止违规融资建设、经营有线电视网络的紧急通知》,其中第二条明确规定:融资建设经营有线电视网络,必须符合相关的规定和政策,必须按照规定的程序报批,严禁未经省委宣传部、省广播电影电视局批准前以任何方式融资建设经营有线电视网络,正在策划的要立即停止,已经签署了合作协议的要坚决纠正,继续违规运作的,将追究领导责任。尽管政府严令禁止外资参与经营广电有线网络,但华宇并没有立即对合资企业的资金进行任何

7、处理。在签订合资协议之时,天宇显然不知道华宇并不是“华宇光纤同轴混合网”的唯一拥有者。四川华西文化发展有限公司(以下简称华西)也拥有“华宇光纤同轴混合网”的一部分权利。华西是一家由成都市青羊区政府控股的国有企业。15因为政府已经发布通知禁止私人资本经营广电有线网络,华西决定依照6月4日的通知强行取得对华宇的控制权。2002年12月12日,华宇和华西签订分立协议,华西取得“华宇光纤同轴混合网”的所有权利。对此,起初华宇在2002年12月16日给天宇的一封信中声称合资企业仍有权使用“华宇光纤同轴混合网”。华宇还向天宇承诺如果合资企业不

8、得不解散时,双方将协商确定解决方案。尽管做出了以上承诺,但是2003年7月,华宇还是通知天宇,由于政府执行广电总局的通知,其不得不终止合资协议,合资也双方并没有协商解决财产分配等相关问题。(二)天宇案诉讼过程及美国一、二审法院判决天宇于是于2005

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。