“麦道夫骗局”引起人们对美国金融监管效能质疑

《“麦道夫骗局”引起人们对美国金融监管效能质疑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------“麦道夫骗局”引起人们对美国金融监管效能质疑 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】　　轰动全球的美国“麦道夫诈骗案”日前有了最终的裁决。2009年6月29日，美国地方法院作出判决，没收麦道夫约1700亿美元资产，同时联邦检察院也接受了麦道夫之妻同意放弃约8000万

2、美元家产的协议。虽然案件画上了句号，但美国金融监管的效能却不能不引起人们的空前质疑和思考。　　忽悠了半个世界-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料---------------------------------------

3、-------　　根据已经披露的信息，麦道夫的公司共有4800个投资者账户，受骗者包括对冲基金、犹太人慈善组织以及世界各地个人投资者，遍布半个地球，资金达500亿美元。更有意思的是，许多受骗者都是国际知名金融机构，其中不乏一些世界级的知名人士。　　美洲：美国至少有3家投资对冲基金的机构在“麦式骗局”中遭遇巨大损失。其中费尔菲尔德—格林威治集团是麦道夫欺诈案的最大受害者，损失高达75亿美元，紧随其后的是特里蒙特对冲基金公司，损失33亿美元，再其次是马克萨姆资本管理公司，亏损2．8亿美元。另外，美国还有不少犹太人学校和慈善机构在这场风波中

4、损失惨重，政府部门估计这些机构的损失高达数百亿美元。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　欧洲：在英国，据英国《金融时报》报道，

5、汇丰银行可能损失达10亿美元。在法国，Natixis银行对麦道夫管理的资产的间接风险敞口总计约4．5亿欧元，巴黎银行间接风险敞口达3．5亿欧元，兴业银行的相关风险敞口达1000万欧元。在西班牙，金融巨头桑坦德银行亏损达到30亿美元。与以上国家相比，瑞士金融业则是麦道夫事件的最大受害者，亏损额可能超过50亿瑞郎。　　亚洲：日本金融巨头野村控股因参与麦道夫的相关投资损失275亿日元，韩国金融机构因麦道夫诈骗案产生了1亿美元的损失，其中韩国人寿保险公司已经确认曾以3000万美元投资美国菲尔费德—格林威治公司的属下公司。　　国际机构：据国际奥

6、委会财务委员会证实，国际奥委会大约有4．8亿美元投资与麦道夫管理的基金有关。与此同时，著名导演斯皮尔伯格的慈善机构神童基金会也将大量资产交付麦道夫投资。此外，诺贝尔和平奖得主埃利·威瑟尔创立的人道基金会也不幸列入麦道夫的被骗名单之中。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~----------------------------------------

7、---------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　个人：麦道夫的客户中有很多是他的多年好友，或者朋友的朋友，这些人的损失从4万美元到100万美元不等。其中95岁高龄的服装企业家和投资者卡尔·夏皮罗可能是损失最大的个人投资者，其家族发言人证实，夏皮罗旗下的公益基金向麦道夫的基金投资了5．45亿美元。此外，由于不堪忍受投资人讨债的巨大压力，管理着20亿欧元的法国通路国际投资咨询公司创始人德拉维耶伊谢自杀身亡。　　并不奇妙的“庞氏骗局”　　对于一家

8、资产管理公司而言，如果说在经济十分景气和牛市的市场环境中每年为客户实现近10％的收益完全可能，但问题是，麦道夫在过去20年的时间里无论熊市和牛市，其管理的投资基金始终保持每月增长约1％的速度，这种情形就极不合情理了。--