100例宫颈上皮内瘤变电切术前术后的病理对比

100例宫颈上皮内瘤变电切术前术后的病理对比

ID:15198042

大小:29.50 KB

页数:6页

时间:2018-08-01

100例宫颈上皮内瘤变电切术前术后的病理对比_第1页
100例宫颈上皮内瘤变电切术前术后的病理对比_第2页
100例宫颈上皮内瘤变电切术前术后的病理对比_第3页
100例宫颈上皮内瘤变电切术前术后的病理对比_第4页
100例宫颈上皮内瘤变电切术前术后的病理对比_第5页
资源描述:

《100例宫颈上皮内瘤变电切术前术后的病理对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、100例宫颈上皮内瘤变电切术前术后的病理对比【摘要】探讨宫颈环形电切术(LEEP)术后病理诊断与术前阴道镜下活检病理诊断不一致的可能原因。对100例宫颈上皮内瘤变患者行LEEP治疗的患者行阴道镜下宫颈活检,及LEEP切除后病理检查,并确定病理诊断分类,统计资料进行分析比较。结果,LEEP术前CINI级34例,CINII级48例,CINIII级18例。LEEP术后慢性炎症6例,CINI级32例,CINII级39例,CINIII级19例,宫颈微小浸润癌4例(3%);其中1例标本CIN病变累及边缘,2例不能确定。认为LEEP术前

2、术后病理检查不符,可能是微小病变术前活检时已钳取;亦与病理取材、包埋、制片工序等细节操作密切相关,易发生漏诊,产生假阴性;LEEP术中电灼对组织的损伤也是影响CIN及边缘的诊断因素;妇科医生及病理医生的技术水平、诊断经验亦会影响诊断结果。【关键词】宫颈上皮内瘤变;宫颈环形电切术;术前术后;病理对比分析子宫颈环形电切术(LEEP)用于子宫颈上皮内瘤变(CIN)治疗以来,有时发现术前阴道镜下活检病理诊断与术后标本病理诊断不一致。本文通过100例LEEP治疗患者的病理检查回顾,从细节分析、探讨术前术后病理不同诊断的可能因素。6 

3、 1资料与方法  1.1一般资料  我院2005年1月—2006年10月妇科门诊体检患者中,宫颈细胞学巴氏II级以上,行阴道镜下检查异常,同时取活检,病理诊断存在宫颈CIN病变者,行LEEP治疗的患者中随机选取100例为研究对象。年龄22~65岁,中位年龄37岁,22~30岁28例,31~40岁55例,>40岁17例。其中未生育者9例。  1.2方法  (1)宫颈细胞学巴氏II级以上,行阴道镜下检查异常,同时取活检,病理诊断宫颈CIN病变者,点1%龙胆紫于病变点,LEEP环切,10%甲醛固定,再送病理。(2)病理取材时,应

4、识别标记处病变部位及边缘。平行于病变组织长轴,最多切2mm,边缘外侧在石蜡包埋时位于切片面;涂龙胆紫标记中心处平行于长轴剖切,包埋时将龙胆紫面相对于切片面垂直包埋。每例按临床送检时标记不同,分别编号包埋[1]。(3)每例蜡块以4μ6m厚度连续切片4张以上,其中边缘部位切片时,先浅切制片,再深切制片,HE染色。每例标本均病理观察边缘有无CIN累及,以供临床随诊,提供观察依据。手术前后病理符合率以阴道镜下宫颈多点活检及LEEP术后组织病理学诊断最高级别作为最后诊断,相差一个级别之内认为符合。LEEP标本基底切缘中有一为阳性,即

5、视为病灶残留。  1.3病理诊断分类及显微镜下标准[2]  (1)慢性炎症:黏膜充血、水肿,间质内有淋巴细胞、浆细胞和单核细胞等慢性炎细胞浸润;鳞状上皮正常或增生,细胞分化成熟有序,或切片内未见上皮层;(2)CIN病变:鳞状上皮细胞表现大小、形态不一,核增大,深染,核浆比例增大,核分裂像增多,细胞极性紊乱。异型细胞局限于上皮下1/3为CINI级;累及上皮下1/3至2/3为CINII级;超过全层2/3或达到全层为CINIII级;(3)宫颈微小浸润癌:鳞状细胞癌突破基底膜,向固有膜间质内浸润,深度不超过基底膜下5mm。  2结

6、果  2.1LEEP术前阴道镜下活检与术后送检标本病理诊断比较(表1)表1100例LEEP术前与术后病理结果比较(略)  术后送检标本病理诊断中1例标本CIN病变累及边缘,2例不能确定,异常细胞极少,或电灼对边缘细胞的破坏,影响诊断。6  3讨论100例患者LEEP术前阴道镜下活检病理检查均存在CINI级以上,LEEP术后90例CIN病变,6例为慢性炎症,4例浸润癌。出现术前术后病理诊断不一致,可能原因为:(1)本组6例LEEP术后病理诊断为阴性,慢性炎症、感染表现,与阴道镜检查不符,考虑微小病灶在LEEP术前阴道镜下活检

7、钳取时,已将小病灶钳取;(2)电灼对细胞的破坏,可直接影响LEEP术后标本及切缘的病理诊断[3]。病理医师对电灼伤后上皮细胞核的拉长、延伸认识不足,易诊断为假阳性;术中电刀与宫颈组织接触时间过长,会导致上皮全层及肌层变性、坏死,造成CIN及边缘诊断假阴性、诊断不清,本组中明确2例边缘属上述情况;(3)阴道镜下活检标本体积小,常为2mm左右,有时仅为1mm大小表皮样组织,在病理制片、包埋工序中常常不能分辨方向性,切片不一定能观察到鳞状上皮垂直由上而下全层,或为表层、或为棘层,易造成漏诊或假阳性;由于点状活检取材组织少而表浅,

8、当病灶位于宫颈管时,宫颈活检操作困难,有可能遗漏的深部病变未被检出。本组中术前有18例诊断为CIN6III级,术后有4例发现为微小浸润癌,术前诊断不足,直接影响患者预后[4];(4)LEEP术后病理标本取材时,由于标本通过10%甲醛浸泡、脱水,肉眼不能判定病变部位,易将病变点漏取。在最初数例术后标本取材

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。