封闭负压辅助闭合技术在压力性溃疡治疗中的应用

封闭负压辅助闭合技术在压力性溃疡治疗中的应用

ID:15195457

大小:34.50 KB

页数:9页

时间:2018-08-01

封闭负压辅助闭合技术在压力性溃疡治疗中的应用_第1页
封闭负压辅助闭合技术在压力性溃疡治疗中的应用_第2页
封闭负压辅助闭合技术在压力性溃疡治疗中的应用_第3页
封闭负压辅助闭合技术在压力性溃疡治疗中的应用_第4页
封闭负压辅助闭合技术在压力性溃疡治疗中的应用_第5页
资源描述:

《封闭负压辅助闭合技术在压力性溃疡治疗中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、封闭负压辅助闭合技术在压力性溃疡治疗中的应用作者:张海滨聂林侯勇程雷【关键词】封闭负压辅助闭合;压力性溃疡;创面  压力性溃疡又称褥疮,老年人是褥疮发生的高危人群,一旦发生,不仅增加了病人的痛苦,加重原发病症,延长病程,严重者可因继发感染引起败血症而危及生命,治疗棘手。传统的纱布引流,植皮打包加压治疗方法不宜控制感染,植皮愈合时间长,病程较长。封闭负压辅助闭合(VAC)技术是近10年来提出并开展的伤口治疗新方法。我科自2003年5月至2007年8月对应用VAC技术治疗老年褥疮患者进行了疗效观察。  1临床资料  1.1一般资料  本组病例共45例,男28例

2、,女17例;年龄52~75岁,平均63.4岁。均为院外褥疮形成入院:病因为脑血管病偏瘫,股骨颈或股骨粗隆间骨折,颈髓损伤伴不全瘫,均伴有长期卧床病史。创面5cm×6cm~12cm×16cm大小不等,29个创面以上的患者有6例,共计53个创面。创面分布在骶尾部,臀部,大转子处及其余部位。均为Ⅲ~Ⅳ度的压力性溃疡,不同程度皮下组织及肌肉坏死,创面均有脓性分泌物,感染创面细菌培养阳性。病程迁延3~16个月不等。将病人随机分为两组,换药组23例(28处创面),采用传统换药方法。其中男13例,女10例;年龄55~72岁。病因:脑血管病偏瘫2例,股骨颈或股骨粗隆间骨折

3、17例,颈髓损伤伴不全瘫4例,部位:骶尾部6处,臀部6处,大转子处3处,其余部位13处。9例患者营养状况差。VAC组22例患者(25处创面),采用VAC技术治疗。其中男15例,女7例;年龄52~75岁。病因:脑血管病偏瘫4例,股骨颈或股骨粗隆间骨折13例,颈髓损伤伴不全瘫5例,部位:骶尾部8处,臀部4处,大转子处5处,其余部位8处。13例患者营养状况差。  1.2材料  ①医用泡沫材料:主要成分为多聚乙烯醇泡沫孔径400~600μm,形同白色海绵,无毒,组织相容性好,无免疫活性,质软且抗张力强,有极好的透水性和吸附性,多种规格,可根据需要修剪。②多侧孔引流

4、管:多侧孔医用硬质硅胶引流管。③生物透性黏贴薄膜:由美国3M公司生产,具有良好的透氧和透湿性,防水并能防止细菌入侵,可观察创面情况。④负压源:接中心负压吸引或CST集团的电动负压吸引器。9  1.3方法  ①应用碘伏、过氧化氢、生理盐水彻底清创,并修剪创面,去除坏死组织。以75%医用酒精消毒创面周围皮肤,将第一层生物透性薄膜覆盖于创面及其周围皮肤。若薄膜与皮肤黏贴不紧密,密闭有困难时,可配合使用医用胶水。②用无菌剪刀剪掉刚好在创面正上方的贴膜(沿着创面的边缘)。即第一层薄膜不覆盖创面,只覆盖创面周围皮肤,按创面形状和大小修剪医用泡沫材料,大的创面可使用多块

5、。③用专用导针在修剪好的材料内钻孔,引入引流管的多孔段。④把带有引流管的泡沫材料覆盖创面,注意要使其与创面充分接触,不留缝隙。材料与创面边缘可用丝线间断缝合,简单固定。⑤以第二层生物透性薄膜覆盖创面及第一层薄膜,注意其至少应包括创面周围皮肤2~3cm。⑥将引流管连接负压装置,如果引流管较多,可使用三通接头将其串接至1~2个负压装置。观察医用泡沫收缩,薄膜下无积液,表明负压有效。⑦对于分泌物较多创面,开始接中心负压,持续吸引,充分引流分泌物。48h后接电动负压吸引器,间断式吸引。间断式吸引是指负压吸引5min,停止2min,呈循环性。压力一般调整在16.67

6、kPa。⑧待肉芽组织新鲜,生长旺盛,取自体中厚皮片植皮或皮瓣转移,在植皮皮片按上述方法再次使用VAC系统,5~7d后去除医用泡沫,观察皮片存活情况。改用普通敷料包扎换药直至痊愈。对照组病人应用打包包扎换药法。9  1.4观察和处理  伤口封闭后,应注意观察〔1〕:①负压是否有效:若出现瘪陷医用泡沫恢复原状,薄膜下出现积液,提示负压失效。应检查敷料封闭的密闭性及负压源是否有效。②引流管是否通畅。阻塞征象为引流量突然减少,可靠标志是在去除封闭薄膜后,负压源内负压无下降或消失。③是否有出血征象。引流液内出现新鲜血液,且引流量增多时,需警惕伤口有活跃性出血,必要时

7、去除敷料作止血处理。当引流5~7d后,揭开薄膜,视创面情况决定Ⅱ期关闭创面或者继续封闭引流。  1.5统计学处理  所有数据均以x±s表示,两样本均数的t检验。以SPSS15.0软件进行。  2结果  2.1两组治疗效果、总住院时间等比较  VAC组无1例因使用VAC发生死亡,无全身及局部毒性反应,无创面大出血及其他不适。治疗5~16d,平均(9.0±93.0)d后,创面明显缩小,肉芽组织新鲜,呈颗粒状。创面细菌培养阴性。6处创面行局部皮瓣转移,愈合良好。19处创面行Ⅱ期植皮,其中18处皮片完全存活,如期愈合。1处创面皮片部分存活,延期愈合。对照组治疗7~

8、23d,平均(14.75±3.7)d后,创面缩小,肉芽组织新鲜。8

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。