中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析

中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析

ID:15193155

大小:28.52 KB

页数:6页

时间:2018-08-01

中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析_第1页
中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析_第2页
中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析_第3页
中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析_第4页
中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析_第5页
资源描述:

《中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中老年人头胸导联与常规导联心电图34例对比分析作者:向多文,李晓毛,文佑淑,杨华先,蒋家望【摘要】目的通过两种导联心电图对比,探讨头胸导联对中老年人心电图的应用价值。方法据尹氏球状面心电场波阵面传递假说理论,应用头胸导联与Wilson常规导联对34例中老年人正常心电图进行对比观察分析。结果头胸导联P波出现率高,P-R-T波振幅均高于常规导联,两者左胸具有显著的一致性;右胸头胸导联Q波出现率明显低于常规导联,无宽深Q及QS波,且P波、T波均直立。结论头胸导联除能完成常规导联的功能外,还能对右心很好的表达;中老年人右胸病变比例大,头胸导联对中老年人心电图像表达

2、更具特点。【关键词】中老年人;导联;心电图头胸导联是以右前额为参比点,探查电极置于常规导联对应点,笔者应用头胸导联与常规导联对34例中老年人正常心电图进行对比观察分析,见其优越性。现报告如下。  1资料与方法  1.1一般资料6中老年人34例,男22例,女12例;年龄40~82岁。为本院军地疗养员,常规心电图正常。  1.2方法将头胸导联参比电极及接地电极置于右前额,探查电极置于常规导联对应点,用日本光电5151型心电图仪连接头胸导联转换盒,同一受检者,同一部位,前后记录。测试点:常规导联22点,头胸导联23点。Ⅱ、Ⅲ、aVF对应HL3、HR3、HO;Ⅰ对

3、应AL3;aVL对应CL4、CL2、CL6;左胸一周V2~V9,右胸一周V1~V9R。  2结果  2.1P波两种导联P波波幅大小大体分布一致,左胸高,右胸低;见表1、2、3。头胸导联P波波幅均值大于常规导联,常规导联V7R~V9R只有个别人出现低小的P波。统计学处理差异有非常显著性(P<0.01)。表1两种导联肢导P波波幅比较(平均值mV)导联ⅡHL3aVFHOⅢHR3ⅠAL3aVLCL4表2两种导联左胸P波波幅比较(平均值mV)表3两种导联右胸P波波幅比较(平均值mV)  2.2Q波6左右胸两种导联Q波出现率均呈递增现象,左右胸一周测试点常规导联

4、Q波总检出179个,头胸导联总检出45个;其中右胸常规导联V4R~V9R共检出148个,头胸导联共检出22个。见表4、5。右胸Q波出现率头胸导联明显低于常规导联,V4R~V9R,常规导联为24%~88%,头胸导联为0~29%。右胸Q/R比值,常规导联Q>1/2R70个,QS69个;而头胸导联无大于1/2的宽深Q及QS波。表4两种导联左胸Q波出现次数表5两种导联右胸Q波出现次数  2.3R波两种导联R波波幅大小大体分布一致。胸围一周,左胸高,右胸低,肢导与对应点居中,见表3、4、5。34例两种导联对应点R波幅平均值比较,头胸导联均高于常规导联,右胸更为

5、明显。表6肢导与对应点R波幅比较(平均值mV)表7左胸一周R波幅比较(平均值mV)  2.4TS波左右胸两种导联S波波幅大小大体分布一致,两种导联S波幅均呈递减现象,V8R、V9R只有几例S波。两种导联S波波幅平均值比较,左胸各测试点参差相接近,右胸头胸导联稍小于常规导联。见表9、10。表9左胸一周S波幅比较(平均值mV)  2.5T波两种导联T波波幅大小大体分布一致,V2~V5最高,以后逐渐降低。34例中两种导联T波波幅比较,各对应点头胸导联均大于常规导联;右胸更为明显,常规导联V1、V3R、V4R共有50点T波倒置,V5R~V9RT波均倒置,而头胸导联

6、均直立。其比较见表11、12。表11左胸一周T波幅比较(平均值mV)表12右胸一周T波幅比较(平均值mV)  3讨论6  本文进行34例中老年人正常心电图头胸导联与常规导联对比观察分析,认为头胸导联较常规导联有以下优点。  头胸导联P波振幅及出现率明显高于常规导联。P波起止点明显,波形稳定,P-R段明显,易于准确测定。为P-R段及P波作主要依据的心律紊乱诊断提供有利条件。  头胸导联Q波出现率低于常规导联,尤其右胸更为显著,常规导联宽深Q及QS波多见,头胸导联无宽深Q及QS波。故头胸导联对常规导联的假性Q波有良好的鉴别作用。  P、QRS、T波型分布规律,

7、两者在左右胸具有显著的一致性,各测试点头胸导联P-R-T的波幅均大于常规导联,而形态差别不大。右胸头胸导联P、T波均直立,对右心室心电活动能较好的表达。P、R、T波阵一致向外。这揭示出心电一种新现象,在三维空间中,P、R、T波一致向外,呈不对称的拟球状面状态,叫“头胸导联现象”[1]。  头胸导联T波均值高于常规导联,尤其在右胸,常规导联大部倒置,而头胸导联T波均直立。T波正相且振幅较高,为用ST-T改变进行有关诊断提供可靠的基础条件。6  头胸导联线少,探测电极是探头式,移动操作方便。常规WI导联是目前临床心电学的经典导联,有很高的使用价值;但也有其不足

8、。目前常规12导联系统具有理论缺陷、波幅偏低、图形多变、标准浮动和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。