依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能恢复的影响

依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能恢复的影响

ID:15193078

大小:30.51 KB

页数:7页

时间:2018-08-01

依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能恢复的影响_第1页
依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能恢复的影响_第2页
依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能恢复的影响_第3页
依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能恢复的影响_第4页
依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能恢复的影响_第5页
资源描述:

《依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能恢复的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能恢复的影响【摘要】目的:探讨依达拉奉辅助治疗急性脑梗死患者对神经功能恢复的影响。方法:将92例急性脑梗死患者随机分为对照组(45例)和治疗组(47例)。对照组用常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗14天。于治疗前和治疗21天后采用欧洲卒中评分量表(ESS)[1]和日常生活能力评分量表(BI)[2]评分。结果:治疗前对照组和治疗组ESS评分差异无显著性(ESS:72.14士13.51vs69.43士11.73,P>0.05),治疗前两组BI评分无显著差异(BI:44.57士9.18vs45.91士12.31,P>0.05);治

2、疗后21天对照组和治疗组ESS评分分别升高6.66士4.44和14.46士5.98,差异有显著性意义(P<0.001);治疗后21天对照组和治疗组BI评分分别升高19.20士10.51和28.48士10.05,差异有显著性意义(P<0.001)。结论:急性脑梗死患者采用依达拉奉治疗有利于提高神经功能缺损的恢复,改善预后。【关键词】急性脑梗死;依达拉奉;ESS评分;BI评分7据估计,我国每年脑卒中新发病例约150万,病后存活的600万患者中,残障率高达75%,其中40%重残,是威胁中老年人健康的主要疾病之一[3],严重影响患者的生存质量,目前对急性脑梗死尚缺乏较理想的治疗药物

3、,尤其是尚无肯定疗效的神经保护剂。依达拉奉(Edaravone)是一种脑保护剂(自由基清除剂),研究发现可抑制急性期梗塞周围血流量的减少,延长缺血神经细胞的生存能力,在急性脑梗死患者的治疗中取得积极的疗效[4],并证实该药治疗急性脑梗死安全有效。本研究通过对92例首发急性脑梗死患者进行依达拉奉治疗的盲式对照研究,观察其对急性脑梗死患者早期神经功能缺损康复的影响。1资料与方法1入选标准所有患者均符合1995年全国第四次脑血管病学术会议制定的诊断标准[5],发病时间在起病72h以内,年龄在75岁以下,头部CT或MRI检查证实为脑梗死。既往因脑血管病遗留有严重神经系统损害定位体征者,严重心、

4、肝、肾功能障碍者,并发全身出血性疾病者,有明确颅高压或昏迷的症状和体征,精神异常或其他疾病不能合作者不入选。1.2临床资料7将我院2007年7月~2007年12月住院的92例急性脑梗塞病人随机分为两组。对照组45例,失访1例,完成治疗并随访3周者共44例,其中男27例,女17例,年龄40~75(58.42士11.78)岁,脑血栓形成30例,脑栓塞14例。治疗组47例,失访1例,完成治疗并随访3周者共46例,其中男28例,女18例,年龄42~75(59.23士12.56)岁,脑血栓形成32例,脑栓塞14例。两组患者在性别、年龄、疾病类型、既往史等资料方面具有可比性(P>0.05)。

5、1.3治疗方法对照组予常规治疗(生理盐水250ml+丹参注射液20ml和5%葡萄糖250ml+胞二磷胆碱注射液0.75静脉滴注,每日一次,连用14天),肠溶阿斯匹林75mg,每日一次,并根据病情适当用降压药、降颅压药、维持水电酸碱平衡及康复治疗等,并给予与依达拉奉外观一致的安慰剂静脉输液(250ml生理盐水)。治疗组在对照组常规治疗药物的基础上加用依达拉奉(江苏先声东元制药有限公司提供,商品名必存),采用生理盐水250ml十依达拉奉30mg静脉给药,每日2次,连用14天。1.4疗效判定7所有患者于治疗前和治疗21天分别用欧洲卒中评分量表(ESS)和日常生活能力评分量表(BI)进行评分。

6、所有患者均在治疗前及治疗后21天各查血、便常规,肝功能,肾功能,凝血功能,心电图1次。1.5统计学分析采用SPSS11.5统计软件包完成,计量资料用均数±标准差表示,采用配对样本t检验或随机样本t检验。2结果2.1两组治疗前后ESS评分比较治疗前对照组和依达拉奉治疗组ESS评分分别为72.14±13.51和69.43±11.73,差异无显著性(t=1.014,P=0.313>0.05)。对照组治疗后21天ESS评分为78.80±11.02,较治疗前显著增高(t=9.947,P<0.001)。依达拉奉治疗组治疗后21天ESS评分为83.89±8.66,较治疗前显著增高(t=1

7、6.395,P<0.001)。对照组和依达拉奉治疗组于治疗后21天ESS评分分别升高6.66±4.44和14.46士5.98,差异有显著性意义(t=6.998,P<0.001)。2.2两组治疗前后BI评分比较治疗前对照组和依达拉奉治疗组BI评分分别为44.57±9.18和44.91±712.31,差异无显著性(t=-0.589,P=0.557>0.05)。对照组治疗后21天BI评分为65.11±17.14,较治疗前显著增高(t

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。