p2p企业首对评级说no 网贷评级尴尬缩影

p2p企业首对评级说no 网贷评级尴尬缩影

ID:15192921

大小:26.00 KB

页数:5页

时间:2018-08-01

p2p企业首对评级说no 网贷评级尴尬缩影_第1页
p2p企业首对评级说no 网贷评级尴尬缩影_第2页
p2p企业首对评级说no 网贷评级尴尬缩影_第3页
p2p企业首对评级说no 网贷评级尴尬缩影_第4页
p2p企业首对评级说no 网贷评级尴尬缩影_第5页
资源描述:

《p2p企业首对评级说no 网贷评级尴尬缩影》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------P2P企业首对评级说NO网贷评级尴尬缩影 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】最近短融网要将融360告上法庭,赔偿金额高达千万,这无疑给目前混乱的评级市场扔下了一枚重磅炸弹,这也是网贷企业首次对第三方评级说NO。  其实这个事情在此之前就埋下伏笔,在融360第一次评级中把短融网评

2、为C之后,短融网CEO王坤就在微信朋友圈宣称将用法律武器维护自身权益。随后融360第二次评级将短融网评级降到了C-,促使矛盾进一步激化。  -----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料-------------------------------

3、--------------- 而融360的评级之所以让短融网作出这个决定,笔者觉得最大的问题还是评级的指向性投资意见,这个是一些平台不能容忍的。融360在评级报告中将短融网评定为C-,并给出了“投资需特别谨慎”的投资意见,这也成为引起此次纷争的最大导火索。   目前网贷市场评级有网贷之家、网贷天眼等第三方平台,也有中国社科院这样的研究机构的评级,也有一些门户网站也参与了这个评级,当然也有“知名”的大公国际这样的机构。   融360等第三方平台评级的代表,最受争议的问题就是,公司自身和这些被评级的网贷公司有很大的商业往来,虽然融360多次公开表示,评

4、级不受商业合作的影响,有一套独立的评价体系,但这种事情在外界看来也是“桃李不言下自成蹊”。   目前短融网起诉融360的理由是不正当竞争和损害商业信誉,虽然索赔金额甚巨,但最终什么结果换存在各种可能性,而在笔者看来,短融网此举或许只想表明它的态度,但不可否认此举也让短融网的“知名度”得到很大的提升。  -----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------

5、------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------另外可以起到最为直接的效果就是,有投资打电话给短融网客服问:“有个网站给你们的评级是C-,让我们投资时谨慎,你们到底什么情况啊?”这时候客服可以底气很足的说:“他们是胡说八道,我们已经起诉他们了,让他们赔偿我们1000万。”这样的答复或许能让投资者安心不少,可以抵消融360评级对短融网的一部分影响。估计短融网的客服没少收到投资的相关询问,这次终于可以“扬眉吐气

6、”的回复了。  -----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料---------------------------------------------- 再来看看现在网贷市场的具体评级形式,有的是以白名单的形式,例如社科院的“百强榜”;有的单纯在

7、自己规则下排名,例如网贷之家和网贷天眼;也有大公的专门采取以黑名单的形式。不可否认黑名单的形式是最能引起行业关注,大公国际去年第一次发布黑名单,搞得多数平台都很紧张,不少平台还为此专门去拜访沟通。而融360也采取的排名制的评级,最大的问题就是在评级后面有关于关于投资建议的评论性预言,这也导致一些排名靠后的平台不满。  承担此次诉讼的代理人大成律师事务所的合伙人肖飒律师对外表示:“因为国家没有给任何机构颁发过P2P平台评级资质,也没有出台关于P2P平台的相关法律文件,所以评级本身的合法性就存疑问。”  在笔者看来,抛开评级的合法性问题,目前市场第三方的

8、评级都可以理解为企业行为,这样的评级可以按照规模、成立时间等等方面的指标进行排名,但评级结果带有指向性的意见

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。