三种材料修复磨牙大面积缺损的临床观察

三种材料修复磨牙大面积缺损的临床观察

ID:15191368

大小:28.50 KB

页数:5页

时间:2018-08-01

三种材料修复磨牙大面积缺损的临床观察_第1页
三种材料修复磨牙大面积缺损的临床观察_第2页
三种材料修复磨牙大面积缺损的临床观察_第3页
三种材料修复磨牙大面积缺损的临床观察_第4页
三种材料修复磨牙大面积缺损的临床观察_第5页
资源描述:

《三种材料修复磨牙大面积缺损的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、三种材料修复磨牙大面积缺损的临床观察【摘要】目的探讨三种不同材料修复磨牙大面积缺损的临床疗效。方法通过对254个磨牙大面积缺损行根管治疗后置根管桩与自攻螺纹钉联合使用,分别用登士柏TPH树脂、银汞合金、玻璃离子水门汀充填,1年后观察其临床疗效。结果1年后进行随访复查。TPH修复成功率97.82%,银汞合金修复成功率74.69%,玻璃离子水门汀修复成功率68.85%。结论登士柏TPH树脂联合根管桩钉修复后牙大面积缺损临床疗效明显优于银汞合金与玻璃离子水门汀,效果良好。【关键词】登士柏TPH;银汞合金;玻璃离子水门汀;磨牙磨牙的大面积缺损是常见的牙体硬组织疾病

2、,操作难度大,修复后充填体易脱落,最终导致拔除。随着生活水平的提高与修复技术的不断发展,尽可能保留患牙并提高修复质量成为患者的首选[1,2]。以往常采用银汞合金与玻璃离子水门汀充填。2000年以来,笔者采用新型树脂材料登士柏TPH进行充填修复治疗,取得了较好的疗效,现报告如下。1材料与方法1.1病例选择和设计5选择门诊磨牙大面积缺损患者,其牙体硬组织缺损超过1/3且累及3个以上牙面者共221例(254牙),男115例(136牙),女106例(118牙),年龄16~65岁。修复前均经过完善的根管治疗。充填修复后1年复查207例232牙,失访14例(22牙)。

3、1.2材料登士柏TPH及黏接剂[登士柏(天津)国际贸易有限公司]。银汞胶囊、玻璃离子水门汀(上海齿科材料厂)。自攻螺纹钉、根管桩(杭州奥索医疗器械公司)。1.3方法按常规预备洞型,经完善根管治疗后,观察1~2周后开始修复,根据牙体缺损情况决定是否采用根管桩或根管桩与自攻螺纹钉联合使用,作为牙体固位支架。缺损不超过1/2者一般采用根管桩或自攻螺纹钉,超过1/2者采用根管桩加至少2根自攻螺纹钉,牙冠全部缺损者一般选用1~2个根管桩再配以自攻螺纹钉以维持其受力平衡。充填材料种类按随机方法选择。1.3.1TPH组98牙,在行根管治疗基础上,安放固位装置、清洁干净牙

4、面、75%酒精消毒、干燥、涂黏结剂、光照10s,分层充填TPH树脂,可见光分层固化40s,完全固化后打磨抛光。1.3.2银汞合金组86牙,在行根管治疗基础上,安放固位装置,清洁、消毒、干燥分层填压银汞合金,修复成形,24h后抛光。51.3.3玻璃离子水门汀组70牙,在行根管治疗基础上,安放固位装置,清洁、消毒、干燥,直接用玻璃离子水门汀充填,修整成形,深一层凡士林,24h后抛光。1.4疗效评价标准充填修复治疗1年后,随访207例232牙;失访14例22牙。优:患者无自觉症状,能承担咀嚼功能,充填体形态正常,与洞壁边缘密合,无缝隙与染色,无继发龋病,充填修复

5、体无松动、无缺损,极轻微磨耗。良:无自觉症状,能承担咀嚼功能,充填体形态基本正常,边缘较密合,充填体与牙组织间有轻微缝隙或染色,轻度缺损,轻微磨耗。失败:充填体部分或全部脱落,边缘不密合,与洞壁边缘存在明显缝隙与染色,磨耗明显。优与良的病例算成功。2结果2.13种材料充填后1年的临床效果见表1。2.23种材料充填修复1年后失败病例原因分析见表2。表13种材料充填1年后的临床疗效分析注:TPH组与银汞合金组和玻璃离子水门汀组比较差异有统计学意义(P<0.05)表23种材料充填修复1年后失败原因分析3讨论5  本研究1年后复查结果显示:TPH修复的成功率为97

6、.82%,银汞合金成功率为74.69%,玻璃离子水门5汀成功率为68.85%;经统计学分析,TPH明显优于银汞合金和玻璃离子水门汀组,差异有统计学意义(P<0.05)。银汞合金与玻璃离子水门汀修复比较无统计学意义(P>0.05)。说明TPH是一种较理想的磨牙大面积缺损的修复材料,其机械强度大,美学性能好,耐磨、抗折裂性能好,可以推广应用。本组病例经TPH充填修复后,出现修复体部分缺损与边缘着色各1例,其主要为患者使用不当(咬硬物承受咬牙合力过大),边缘变色是与充填修复时基牙腐质未去除干净,固位体设计不合理,充填时隔湿不严密有关。如何更好地提高其修复效果有待

7、进一步探讨与研究。磨牙大面积缺损的修复目前大致分三类:一是在口腔内科行充填修复。二是修复科行桩冠或精密嵌体铸件修复;第三是在口腔内科充填修复后,在修复科行金属冠修复。由于目前嵌体及冠修复治疗费用较高,就诊次数多,部分患者因经济或时间等因素不愿意接受。这为口腔内科一次性修复充填提供了条件。在口腔内科的充填修复中,随修复材料的发展与新技术的研发成功,可供选择材料较多,如传统的银汞合金修复,因其抗压强度大、硬度大、耐磨性好,一直在临床中应用,但其对牙体组织黏结性差,难以达到满意的固位形,因而效果欠佳[3]。本研究中,银汞合金修复失败病例主要集中在修复体松动脱落与

8、边缘不密合、基牙变色等方面也说明银汞合金修复大面积缺损疗效一般。玻

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。