复方血栓通软胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

复方血栓通软胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

ID:15156500

大小:29.00 KB

页数:6页

时间:2018-08-01

复方血栓通软胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察_第1页
复方血栓通软胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察_第2页
复方血栓通软胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察_第3页
复方血栓通软胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察_第4页
复方血栓通软胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察_第5页
资源描述:

《复方血栓通软胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、复方血栓通软胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察作者:曾垂义,史小青,王振涛【关键词】复方血栓通软胶囊;慢性稳定性心绞痛;中医药疗法冠心病心绞痛绝大部分是由冠状动脉粥样硬化引起的心肌缺血缺氧性疾病,药物治疗主要是延缓病情发展,改善症状,改善生活质量,改善预后。2006年9月-2007年1月,笔者采用随机单盲双模拟方法对复方血栓通软胶囊治疗慢性稳定性心绞痛疗效进行观察,评价其安全性。现将结果报道如下。  1临床资料  1.1病例选择6所有病例来自河南省中医院、柳州市中医院、郑州市中医院、安阳市中医院、郑州大学第五附属医院门诊与住院患者,共278例。分为2组:观察组20

2、9例,男性76例,女性133例,年龄30~74岁,平均59.0岁;对照组69例,男性27例,女性42例,年龄34~70岁,平均59.6岁。2组在年龄、性别、病例来源、体重、身高、婚况、病程、病情、体征、药物过敏史等方面均衡性良好,组间差别经比较均无统计学意义,表明其疗效和安全性具有可比性。  1.2纳入标准依据国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题组的《缺血性心脏病的命名及诊断标准》,并符合以下条件:①符合冠心病心绞痛诊断标准者;②符合稳定性劳累型心绞痛诊断标准者;③符合劳累型心绞痛Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级诊断标准者;④符合中医血瘀兼气阴两虚、气阴亏虚

3、证候诊断标准者;⑤每周发作心绞痛≥2次的患者;⑥心电图检查有缺血性改变者;⑦年龄18~70岁,男女不限;⑧签署知情同意书者。  1.3排除标准①初发性劳累型心绞痛、恶化性劳累型心绞痛以及自发性心绞痛者;②稳定性劳累型心绞痛分级Ⅳ级者;③经检查证实为冠心病急性心肌梗死以及其他心脏疾病、重度神经官能症、更年期症候群、甲状腺机能亢进症、颈椎病、胆心病、胃及食管反流等所致胸痛者;④合并重度高血压(入选时血压仍在3级以上者),重度心肺功能不全,重度心律失常,肝、肾、造血系统等严重原发性疾病,精神病患者;⑤妊娠期、哺乳期妇女及准备妊娠者;⑥过敏体质及对本药已知成分过敏者

4、;⑦正在参加其他临床试验或参加其他临床试验结束不到1月者;⑧6不符合年龄规定者。  1.4分组采用SAS6.12完成,方法为设种子数、各中心、区组、分段长度,自动给出随机数字表,分别出随机数字总表、各中心随机数字表、试验组随机数字表和对照组随机数字表。观察组和对照组的病例数比例为3∶1。各中心按商议的例数分配,药物编号连续。各个中心在分配药物时按编号依次发放。  2方法  2.1治疗方法  观察组:复方血栓通软胶囊(广东华南药业有限公司生产,批号060801),1粒/次,3次/d,口服;复方丹参片模拟剂(广东华南药业有限公司提供),3片/次,3次/d,口服。

5、疗程为30d。  对照组:复方丹参片(广东众生药业股份有限公司生产,批号060801),3片/次,3次/d,口服;复方血栓通软胶囊模拟剂(广东华南药业有限公司提供),1粒/次,3次/d,口服。疗程均为30d。  2.2疗效标准6  2.2.1临床综合疗效评定标准  依据《中药新药临床研究指导原则》,主要根据冠心病心绞痛症状及心电图判定。①显效:心绞痛等主要症状消失或达到显效标准(心绞痛积分减分率≥70%),心电图恢复至正常心电图或达到大值正常(即正常范围心电图)。②有效:心绞痛等主要症状减轻或达到有效标准(心绞痛积分减分率≥30%),心电图改善达到有效标准。

6、③无效:心绞痛等主要症状无改善(心绞痛积分减分率<30%),心电图基本与治疗前相同。④加重:心绞痛等主要症状加重(心绞痛积分减分率<0),心电图较试验前加重。  2.2.2心电图疗效判定标准  ①显效:心电图恢复至“大致正常”或达到“正常心电图”。②有效:S-T段降低,以治疗后回升0.05mV以上,但未达正常水平,在主要导联倒置T波改变变浅(达25%以上者);或T波由平坦变为直立,房室或室内传导阻滞改善者。③无效:心电图基本与治疗前相同。④加重:治疗后S-T段降低0.05mV以上,主要导联倒置T波加深(达25%以上者),或直立T波变平坦或平坦T波变倒置,以及

7、出现异位心率、房室传导阻滞或室内传导阻滞。6  2.3统计学方法数据由河南瑞安生物科技咨询有限公司统计,采用SAS软件进行分析,疗效比较采用CMH-χ2检验。  3结果  3.12组综合疗效比较综合疗效经CMH检验,以中心为分层因素考虑中心效应进行2组间比较,结果组间差别比较均无统计学意义(P>0.05)。见表1。表12组患者综合疗效比较[例(略)]注:经单向有序CMH检验值,P=0.1530>0.05  3.2心电图疗效  心电图疗效经采用CMH检验,以中心为分层因素考虑中心效应进行2组之间比较,结果组间差别比较均无统计学意义(P>0.05)。见表2。表2

8、2组患者心电图疗效比较[例(略)]注:经单向有序CM

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。