基于fahptopsis的西部地区省区经济发展综合评价

基于fahptopsis的西部地区省区经济发展综合评价

ID:15059189

大小:149.00 KB

页数:14页

时间:2018-08-01

基于fahptopsis的西部地区省区经济发展综合评价_第1页
基于fahptopsis的西部地区省区经济发展综合评价_第2页
基于fahptopsis的西部地区省区经济发展综合评价_第3页
基于fahptopsis的西部地区省区经济发展综合评价_第4页
基于fahptopsis的西部地区省区经济发展综合评价_第5页
资源描述:

《基于fahptopsis的西部地区省区经济发展综合评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、基于FAHPTOPSIS的西部地区省区经济发展综合评价2∞9~第8息第6剿(总第119翻)25基于FAHP-TOPS丽的西部地区省区经济发展综合评价?五磊汪霞2(1.贵州大学经济学院,贵州贵阳55∞25;2.贵州大学科技学院,贵州贵阳55(025)摘3露:构建西部地区省区经济发展综合评价指标体系,这}ijFAHP求得各指标的权室,并以此作为TOPSIS法中指标权重的输入,建立了矿'AHP斗。因IS综合坪价模型。该模型综合了模糊理论、层次分析法、TOPSIS法的优点,提高了许价的精度,所得结论与实际基本相符。关键词:模糊层次分析

2、法;TOPSIS;省区经济;综合评价中团分赞号:F127文献标iR码:A文章编号:1671-8089(2以>9)06-{附加斗3由家实施西部大开发战略10年来,西部地区在国内生产总亵1综合评价问题的腰次递阶结构模型值、固定资产投资、对外贸易等诸多经济层面取得较大发肢,~旦和第i一犀目标层A西部地区省区经济综合发展水平东部地区相比,差距依然明显,国内学者对此有巳有不少研究,对准则应BBl经济总量院发展速度8><#004699'>B3经济结构<#004699'>B4民生状况于西部地阻省眩经济发腾的综合评价研究则相对较少。本文结合第:二

3、二摆权重0.270.240.250.24西部地区省区经济发展实际,构建阁部地匹经济发展综合评价指指标启CClC2c3c4臼c6C7C8C9CI0标体系,建立基于FAHP(FuzzyAHp)-TOPSIS的综合评价模型,第!三层权重0.1080.0770.090.1080;0.150.10.0920.0680.08即磁用FAHP法确定指标层相对于总日栋房的权麓向贵,然府利用求得的权囊,结合协'OPSIS法求出相对接近度,并对西部各省院矩阵R(,啡棚,其中R;表示元素G相对于元素<#004699'>B比元素乌重要程度的隶属,其中r

4、汁rjio,(O<r;<I),该矩阵称为模糊互补矩阵网,两个经济发展水平进行榕合排序和相关分析,为西部地区经济发展提元素之间重要程度的隶属度取值见表2。由于本文中的层枕边阶供决策参考。结构模型分三踵,故建立的模糊互补矩阵见表3、4,5、6、7…、构建西部地区省区经济发展综合评价指标体系0经济发展综合评价问题钮括指标体系的构建和评价方法的装2先辈踵要程度比较的隶属度亵选择两个方面,其中指标选择是进行综合评价的首要问题,在满足科学性和代表性的前提下,本文力求从各省区经讲发展的多居0.5间等重要目标i和j同样重要田、多角度去考靠经

5、济发展的综合效果,所选取的指标均能从其0.6路微重要目标i比j略微重要所代表的3在一侧面反映省区经济发展的固有特征。对《贵州统汁0.7相当重要目标i比j重要年鉴(2ω8))11)中相关统计指标通过直接引人、重组、合并等操作,0.8明显3重要日战i比j明报3重要从四个层面构建西部地区省眩经济发展结合指标体系:(1)反映0.9绝对熏要目标、和j绝对熏耍省且经济发展的总量指标(<#004699'>B1):地区生产总值(Cι亿元)、杜会0.1,0.2,0.3,0.4反比较R1l;.:::1吨求相值消费品零售总额(C2-亿元)、工业企业税金(C3

6、-亿咒);(2)反映省区经济发展的班度指标(<#004699'>B2-%):GDP平均增长率(C4-%)、财亵3模糊互补短阵(A-<#004699'>B)政收入平均增长率(C5-%);(3)反映省区经济发展的结构指标<#004699'>B'ARM3加一A<#004699'>B2…叫叩(<#004699'>B3):城乡人均收入比(C的、第三产业占GDP的比囊(C7);(4)aεnJAnu4nu6nuv5nωu5MMMBl0.6反映省区经济发展的民生指你(<#004699'>B4):人均生产总值(Cι元/人)、队吨队,。队咱<#0

7、04699'>B20.5农民人均纯收入(C9-兀/人)、房地产投资(CIO呻亿元)0(具体指<#004699'>B30.4标体系及层次结构见程。JB40.6二、由FAHP确定综合评价指标体系中的指标权撤袋4模糊互补矩陈但l-C)1、建立综合评价问题的层次递阶结构模型。根据对评价问题n句bmOahu3的分析.确定评价指标,并将评价指标体系分庭,最高层为目标腔咽正MA。层),中间层是准则应(I腥),最底层是指标层(U呈阳。(见表1)斗《J0.30.52、建立相邻居之间的优先关系矩阵。者某层的元素<#004699'>B向下0.40.6摆次中的

8、兀萦C相关,建rr它们两两比较3重要程度的优先关系作者简介:江磊(1974年叩…-),男.汉族,湖北黄冈人,贵州大学经济学院统计系讲师,武汉大学在读博士生,研究方向:计赁经济学、统计学、博弈论。if.霞,女

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。