有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究.doc

有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究.doc

ID:15051360

大小:53.00 KB

页数:22页

时间:2018-08-01

有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究.doc_第1页
有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究.doc_第2页
有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究.doc_第3页
有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究.doc_第4页
有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究.doc_第5页
资源描述:

《有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究摘要:有限元强度折减系数法在边坡稳定分析中的应用正逐渐受到人们的重视。本文较为全面地分析了土体屈服准则的种类、有限元法自身计算精度以及H(坡高)、β(坡角)、C(粘聚力)、Φ(摩擦角)对折减系数法计算精度的影响,并给出了提高计算精度的具体措施。通过对106个算例的比较分析,表明折减系数法所得稳定安全系数比简化Bishop法平均高出约5.7%,且离散度极小,这不仅验证了文中所提措施的有效性,也说明了将折减系数法用于分析土质边坡稳定问题是可行的。关键词:强度折减系数边坡稳定屈服准则误差

2、分析  自弗伦纽期于1927年提出圆弧滑动法以来,至今已出现数十种土坡稳定分析方法,有极限平衡法、极限分析法、有限元法等。不少研究表明,各种方法所得稳定安全系数都比较接近,可以说,这些方法已经达到了相当高的精度。近年来,由于计算机技术的长足发展,基于有限元的折减系数法在边坡稳定分析中的应用备受重视。与极限平衡法相比,它不需要任何假设,便能够自动地求得任意形状的临界滑移面以及对应的最小安全系数,同时它还可以真实的反映坡体失稳及塑性区的开展过程。到目前为止,已有很多学者对折减系数法进行了较为深入的研究[1,2,3],并在一些算例中得到

3、了与极限平衡法十分接近的结果。但总体说来,此法仍未在工程界得到确认和推广,究其原因在于影响该法计算精度的因素很多,除了有限元法引入的误差外,还依赖于所选用的屈服准则。  此论文');">论文的目的有两点:(1)力图全面分析屈服条件和有限元法本身对折减系数法计算精度的影响,并提出应选用何种屈服准则以及提高有限元法计算精度的具体措施;(2)结合工程实例,分析对边坡稳定安全系数影响最大的4个主要参数(H坡高、β坡角、C粘聚力、Φ摩擦角)对折减系数法计算精度的影响。从以往的计算结果来看,严格法(Spencer)所得稳定安全系数比简化Bis

4、hop法平均高出约2%~3%,而通过106个算例的比较分析,表明:折减系数法所得稳定安全系数比简化Bishop法平均高出约5.7%,且误差离散度极小,可以认为是正确的解答[4]。这有力地说明了将有限元折减系数法用于分析土坡稳定问题是可行的,但必须合理地选用屈服条件以及严格地控制有限元法的计算精度,同时也表明:有限元折减系数法所得安全系数稍微偏高,其原因有待进一步研究。1折减系数法的基本原理  B22ishop等将土坡稳定安全系数F定义为沿整个滑移面的抗剪强度与实际抗剪强度之比,工程中广为采用的各种极限平衡条分法便是以此来定义坡体稳

5、定安全系数。有限元强度折减系数法的基本思想与此一致,两者均可称之为强度储备安全度。因后者无法直接用公式计算安全系数,而需根据某种破坏判据来判定系统是否进入极限平衡状态,这样不可避免地会带来一定的人为误差。尽管如此,仍发展了一些切实可行的平衡判据,如:限定求解迭代次数,当超过限值仍未收敛则认为破坏发生;或限定节点不平衡力与外荷载的比值大小;或利用可视化技术,当广义剪应变等值线自坡角与坡顶贯通则定义坡体破坏[3]。文中平衡判据取:当节点不平衡力与外荷载的比值大于10-3时便认为坡体破坏。  有限元折减系数法的基本原理是将土体参数C、Φ

6、值同时除以一个折减系数Ftrial,得到一组新的C′、Φ′值,然后作为新的材料参数带入有限元进行试算,当计算正好收敛时,也即Ftrial再稍大一些(数量级一般为10-3),计算便不收敛,对应的Ftrial被称为坡体的最小安全系数,此时土体达到临界状态,发生剪切破坏,具体计算步骤可参考文献[2],文中如无特别说明,计算结果均指达到临界状态时的折减系数。(1)(2)2屈服准则的影响  用折减系数法求解实际边坡稳定问题时,通常将土体假设成理想弹塑性体,其中本构模型常选用摩尔-库仑准则(M-C)、Drucker-Prager准则以及摩尔-

7、库仑等面积圆[5]准则。  摩尔-库仑准则可用不变量I1,J2,θσ表述成如下形式:(3)  Drucker-prager准则:22(4)式中:I1为应力张量第一不变量;J2为应力偏量第二不变量;θσ是应力洛德角。图1各屈服准则在π平面上的曲线M-C准则较为可靠,它的缺点在于三维应力空间中的屈服面存在尖顶和棱角的不连续点,导致数值计算不收敛,所以有时也采用抹圆了的M-C修正准则[6],它是用光滑连续曲线来逼进摩尔-库仑准则,此法虽然方便了数值计算,但不可避免地会引入一定的误差;而D-P准则在偏平面上是一个圆,更适合数值计算。通常

8、取M-C准则的外角点外接圆、内角点外接圆或其内切圆作为屈服准则,以利数值计算。各准则的参数换算关系见表1。  由徐干成、郑颖人(1990)提出的摩尔库仑等效面积圆准则[5]实际上是将M-C准则转化成近似等效的D-P准则形式。该准则要求偏平面上的摩

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。