2011年司法考试刑事诉讼法重点法条解析

《2011年司法考试刑事诉讼法重点法条解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011年司法考试刑事诉讼法重点法条解析第一编总则第一章任务和基本原则重点法条之一、法典第3条、第4条「侦查权、检察权、审判权依法行使原则」「法条内容」　　第3条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。　　人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。　　第4条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相

2、同的职权。　　「法条释义」公安机关、人民检察院、人民法院依法行使的职权。　　「考点归纳」　　1、公安机关的职权；2、人民检察院的职权；3、人民法院的职权；4、国家安全机关的职权　　「提别提示」第三、第四条易结合起来，考察国家安全机关的职权。　　「相关法条」　　第225条：军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。　　对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。　　军队保卫部门、监狱办理刑事案件，适用本法的规定。　　重点法条之二、法典第5条「司法独立」　　「法条内容」　　第5条：人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独

3、立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。　　「法条释义」司法独立的含义。　　1、我国的司法独立不同于西方国家的司法独立；2、法院独立和检察院独立的程度不同；3、司法独立应依法独立；4、司法独立于行政机关、社会团体和个人；5、司法应自觉接受公民、新闻媒体、社会舆论的监督。正确处理两个关系：1、与党的领导之间的关系；2、与各级人大之间的关系。　　「考点说明」对司法独立含义的正确理解。　　「实例解析」　　（2003-2-89不定选）某大学教授在讲授刑事诉讼法课时，让学生回答如何理解“人民法院依法独立行使审判权原则”，下列四个同学的回答

4、中，正确的理解是？　　A、甲同学认为是指法官个人独立审判案件，不受任何他人影响　　B、乙同学认为是指合议庭独立审判案件，不受任何组织或个人的影响　　C、丙同学认为是指法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉　　D、丁同学认为是指法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令。　　正确答案：CD　　重点法条之三第11条「审判公开原则与被告人有权获得辩护原则」　　「法条内容」　　第11条：人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护

5、。　　「法条释义」审判公开原则、被告人有权获得辩护原则。　　「相关法条」《法典》第152条、《解释》第121条。　　《法典》第152条：人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。　　十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。　　对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。　　《解释》第121条；审判案件应当公开进行。但是涉及国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。对未成年被告人案件的审理，适用相关规定。　　对于当事人提

6、出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭应当决定不公开审理。　　最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第11条：对在开庭审理时不满16周岁的未成年人刑事案件，一律不公开审理。　　对在开庭审理时不满18周岁的未成年人刑事案件，一般也不公开审理。如果有必要公开审理的，必须经过本院院长批准，并且应限制旁听人数和范围。　　「考点说明」考察不公开审理的案件范围。　　1-2、有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；3、未成年人犯罪的案件，不公开审理；4、对于当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭应当决定不公开审理。　　重点法条之四法

7、典第12条「无罪推定原则」　　「法条内容」　　未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。　　「法条释义」无罪推定原则的基本含义。　　1、定罪权只有法院享有；2、控方承担证明责任；3、控方证明只有达到法定证明要求时，人民法院才能认定被告人无罪。推导出两个规则：被控告人享有反对强迫自证其罪权；疑罪从无处理。　　「考点说明」无罪推定原则及其在刑事诉讼中的体现与适用、证明责任的分配。　　「相关法条」《法典》第140条第4款、第162条第3种判决　　第140条第4款：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起

8、诉的决定。「考点」证据不足不起诉的适用条件　　第162条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：　　（三）证据不足，不能