刑事诉讼中电子数据适用研究

刑事诉讼中电子数据适用研究

ID:15046411

大小:59.22 KB

页数:23页

时间:2018-08-01

刑事诉讼中电子数据适用研究_第1页
刑事诉讼中电子数据适用研究_第2页
刑事诉讼中电子数据适用研究_第3页
刑事诉讼中电子数据适用研究_第4页
刑事诉讼中电子数据适用研究_第5页
资源描述:

《刑事诉讼中电子数据适用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、刑事诉讼中的电子数据适用研究浙江腾智律师事务所高文【摘要】2012年刑诉法修正案将电子数据作为新证据种类与形式予以明确规定,但对其具体适用法条并未明晰,导致其在理论研究上观点各异,实务操作上简单粗暴、程序违规。比如,关于电子数据与视听资料的界限,电子数据的真实性和关联性等,均尚未厘清或未形成统一操作标尺。针对上述问题,本文首先对电子数据的基本理论进行了分析,解决了部分概念在认识与适用中的疑惑;其次,根据现有理论研究与法条规定,对电子数据收集程序与适用规则进行详细分析与总结,为实务中操作提供完整理论参

2、考,同时结合电子商务案例予以综合论证电子数据在司法实践中的意义;最后,针对电子数据理论研究与实务操作提供期望与建议。核心旨在指导并服务于实务工作。关键词:电子数据视听资料审查判断电子商务随着信息网络技术的飞速发展,人类已经迈入一个以网络、数字化技术革命为中心的新时代。“上网”已经成为一种生活常态,网络技术也正以惊人速度渗透入社会生活的各个领域,深刻影响并改变着我们的生活、学习、工作、娱乐乃至思维方式。根据中国互联网络信息中心发布的2016年《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截止2016年6月,中

3、国网民规模达7.10亿,互联网普及率达到51.7%,超过全球平均水平3.1个百分点;我国手机网民规模达6.56亿,网民手机上网使用率为92.5%。同时,根据中国电子商务研究中心发布的《2016年(上)中国电子商务市场数据监测报告》显示,2016年上半年,中国电子商务交易额达10.5万亿元,其中,B2B市场交易规模达7.9万亿元,网络零售市场交易规模2.3万亿元。中国电子商务研究中心:《2016年(上)中国电子商务市场数据监测报告》,2016年9月18日。23从以上述数据可清晰发现,计算机和互联网技术

4、的飞速发展,不仅给人们的生活带来了巨大便利,而且给国家经济带来繁荣。但与此同时,与计算机和互联网相关的犯罪,诸如网络黑客犯罪、网络诈骗、盗窃、敲诈勒索、侵犯公民个人信息等违法犯罪案件日益增多,严重威胁社会的安全。中央政法委书记孟建柱在今年10月于南昌召开的全国社会治安综合治理创新工作会议上指出:“当前我国面临的最现实安全威胁来自网络空间。在英美国家,网络犯罪已成为第一大犯罪类型,在我国,网络犯罪已占犯罪总数的三分之一,而且每年还在大量增加”。而电子数据作为认定计算机和互联网犯罪中不可或缺的重要证据,

5、正日益受到立法和司法部门的重视。本文拟以电子数据基础理论为基础,结合司法实践经验,分析电子数据相关操作流程与认证规则。一、电子数据的发展(一)美国电子数据的发展1946年2月14日,世界上第一台电脑ENIAC在美国宾夕法尼亚大学诞生,而后至20世纪60年代计算机犯罪出现,美国政府开始以发布文件形式来保护计算机系统安全,联邦法院也开始草拟证据规则,经过十年的讨论与修改,1975年2月经美国国会批准《联邦证据规则》作为法律正式生效实施,并对电子证据进行明确定性,及随后颁布的《1999年统一证据规则》再次

6、对电子证据的适用规则进行详细规定。1995年美国犹他州颁布世界上第一部数字签名法典,即《犹他州数字签名法》,对数据电文的效力进行明确认定。但与大多数国家一样,美国并没有专门的电子证据法典,其关于电子证据规则主要有三部分组成:第一,成文程序法,主要有《联邦证据规则》和《1999年统一证据规则》,另有部分州的程序法涉及的有《加利福尼亚证据法典》;第二,成文电子商务法,即《犹他州数字签名法》;第三,判例法,美国联邦法院和州法院均有涉及电子证据的判例,这些判例经公开发表后,便对后继相关案件审理产生约束力。刘

7、显鹏:电子证据认证规则研究[M].北京:中国社会科学出版社,2016.5第45页。(二)加拿大电子证据的发展加拿大在数字化时代背景下,借鉴和吸收美国电子证据立法和时间经验的基础上,积极探索和创新,从而建立起来独特的、世界领先的电子证据规则体系。1998年,加拿大统一州法委员会制定了世界上第一部专门的电子证据法典,即加拿大《统一电子证据法》。参见加拿大统一州法委员会网和加拿大司法部网:关于《统一电子证据法》和《证据法》相关规定。23加拿大《统一电子证据法》是对1985年颁布的《加拿大证据法》的延伸和扩

8、展,其中部分条文是对该法进行的认可或变通规定。《统一电子证据法》首先是一个电子证据法如何与原有证据法衔接的范例,更为重要的是,《统一电子证据法》在对电子证据内涵界定、证据规则运用方面以及电子证据的完整性、采纳、采信等相关问题进行了全新阐释,如该部法典对电子证据的评价标准为,一是要求本质属于计算机数据,二是要求载体为计算机系统或类似装置。因此,该法典对世界各国的电子证据立法具有极大的借鉴价值。韩波:论加拿大《统一电子证据法》的立法价值.,来源《政治与法律》,2001年第

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。