欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:1495783
大小:475.00 KB
页数:26页
时间:2017-11-12
《公民的人身权利-浙教版》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第二课第一框公民的人身权利公民的人身权利生命健康权人身自由权生命健康权由生命权和健康权组成。生命权和健康权是互为一体的,生命权是健康权的基础,健康权是生命权的保证。它在公民诸多权利的实现中是前提条件。没有它的实现,则没有其他公民权利的实现。[案例]1997年8月24日晚,河南省郑州市发生了一起令人发指的恶性交通肇事逃逸案件。肇事人为郑州市二七区公安分局局长张金柱,他在酒后逆行驾驶的情况下,不但把一个11岁的少年苏磊撞倒轧过腰部导致死亡,而且将苏磊的父亲苏东海撞倒后,与自行车一起卷到汽车底部,在路人一片“停车”的呼喊声中,以每小时60千米的速度拖出1600米,造成苏
2、东海重伤。此案在全国引起极大反响。1998年1月12日,张金柱因恶性交通肇事逃逸罪被判处死刑。关于公民享有生命健康权,下列正确说法是:A、生命健康权由生命权和健康权两部分组成B、保护公民生命健康是国家法律的重要任务之一C、饲养的动物咬伤他人是对他人生命健康权的侵犯D、公民生命健康权受到非法侵害是,受害人有权自卫答案:ABCD一、人身自由不受侵犯公民的人身权利二、人格尊严不受侵犯三、住宅不受侵犯四、通信自由和通信秘密不受侵犯人身自由不受侵犯不受非法搜查身体的权利不受非法逮捕的权利不受非法拘禁和其他方法非法剥夺或者限制人身自由的权利(一)我国法律规定公民不受非法逮捕和
3、拘禁,下列说法正确的有:A、禁止非法拘禁和以其他方式非法剥夺或者限制公民的人身自由。B、逮捕犯罪嫌疑人时,必须经过人民检察院批准或者公安机关决定。C、逮捕或拘留犯罪嫌疑人时,必须出示逮捕证或拘留证。D、在公安机关拘留犯罪嫌疑人时,不得超过其权限限制公民人身自由。答案:ACD公安机关合法搜查,需要出示县级以及人民法院或人民检察院的搜查证,且需要严格按照法定的程序来进行。请判断如下搜查是否合法:1.邻居因为怀疑东西失窃,而来家里搜查。2.为查找犯罪证明,搜查住宅。3.公安机关经常性的进行突击查夜。我国法律禁止非法搜查公民身体,下列现象属于错误的有:A、公安人员在侦破案
4、件时,对被搜查人依法出示搜查证B、公安派出所以扫黄打非为名,对路上行人进行搜查C、工矿企业对下班职工进行搜身,是为了严格管理D、自选商场保安人员因怀疑某人偷窃而对其搜身答案:BCD二、人格尊严不受侵犯是指公民作为社会的主体,其所具有的自尊心与自信心不受伤害,个人价值不遭贬低的权利.(这是对人身自由不受侵犯的进一步扩展.)人格尊严肖像权名誉权荣誉权姓名权隐私权十八岁的高中女模特以模特为封面的小说本案原告刘某是我市某校的一名高三女生,也是新丝路公司的一名签约模特,据其起诉称,今年4月,在被告公开出版发行的《禁止酷》一书中,未经原告同意在书的封面上使用了她的肖像,侵犯了
5、她的肖像权。被告的侵权行为给原告的学习及生活各方面带来了极为不利的影响。原告多次就肖像权被侵害的情况向被告交涉,但是没有结果。原告认为被告未经同意以营利为目的使用原告的肖像,侵犯了原告的肖像权,应承担相应的民事责任。她诉请法院判令被告停止侵害其肖像权,停止《禁止酷》一书的出版发行,向她赔礼道歉,并赔偿精神损害1.5万元人民币及因调查肖像权被侵犯事项而支出的交通费、购书费、查询费等费用。这样拍照侵犯肖像权了吗?我是一名部队业余摄影爱好者,前几天在一公园游玩时,发现几个女青年边吃东西边把果皮扔在地上,我立即按动快门。不料她们立即围过来,要我立即将底片曝光,说如果一旦报
6、社刊登,就告我侵犯肖像权,我不同意。现在照片已冲洗好了,我很矛盾,担心一旦投稿,是否会吃官司?肖像权:指公民对自己的肖像享有利益而排斥他人侵犯的一种人身权利。民法通则第100条:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的的使用他人的肖像”.《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第139条:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等应当认定为侵犯公民肖像权的行为”。第120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。”请问有哪位同学知道此人是谁呢?韩
7、国“野蛮女友”全智贤与所属公司Sidus娱乐,日前以“违反广告专属合同,侵犯肖像权”为由,向LG电讯与广告公司提出上诉,索取高达25亿韩元的诉讼赔偿。黄某与廖某是云浮某厂同事。2002年六七月间,黄某在一些同事当中说过些“廖手脚不干净,曾经偷过我的钱”的话。廖觉得受到了侮辱,于是向单位厂领导反映。调解过程中,因双方争吵,事后,廖某受精神上的打击曾当场休克,送医院抢救。廖认为,黄某的行为使自己身心受到严重打击。遂将黄某告上法庭,要求依法判令黄某赔礼道歉,并赔偿精神损害费30000元。 法院审理认为,黄某的行为侵犯了廖某的名誉权,故原告要求被告赔礼道歉及赔偿精神
8、损害费的诉
此文档下载收益归作者所有