浅谈现代性与经济史研究.doc

浅谈现代性与经济史研究.doc

ID:14909915

大小:32.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-30

浅谈现代性与经济史研究.doc_第1页
浅谈现代性与经济史研究.doc_第2页
浅谈现代性与经济史研究.doc_第3页
浅谈现代性与经济史研究.doc_第4页
浅谈现代性与经济史研究.doc_第5页
资源描述:

《浅谈现代性与经济史研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈现代性与经济史研究  论文关键词:现代性 经济史研究 理性 个人主义 资源配置  论文摘要:到目前为止,有关现代性理论的研究主要集中在哲学、社会学以及比较文学领域。本文在已有研究成果的基础上,将现代性理论引入经济领域,认为现代性在个体观念及行为模式方面,体现在理性和个人主义上;现代性在资源配置问题上,体现在社会治安、法律秩序、财产保护和产权界定等方面。这些问题的解决都会通过影响现实经济生活中的生产要素投入,进而作用于该社会的经济产出,使该社会经济体可能持续处于变化之中,使不同的社会经济体可能呈现出不同的发展状态、实现不同的增长速度。将现代性理论引入社会经济领域

2、,这为分析现实生活中的经济变化提供了一个崭新的视角,为理解经济现象、进行经济史研究提供了一个独特的分析框架。  一、现代性研究概述  现代性(modernity)/现代化(modernization)是由modern引申而来,而modern源自拉丁文modernus,这在五世纪的欧洲已经开始流行,意思是与古代互别,用于描述自己所处时代,与此同时将罗马及其他非基督教的早期社会归为古代。在十八世纪后,文艺复兴以后的文化被称为现代文化,现代化和现代性也随之被赋予了特殊的内容。在近几个世纪的西方学界,modem主要是用于与中世纪(MedievalAge)进行区分。  在安

3、东尼·吉登斯看来,马克思、涂尔干和韦伯的现代社会理论属于现代性的理论范畴,代表了古典现代性理论的基本范式。通过对马克思、涂尔干和韦伯的著作进行反思,吉登斯系统总结出古典现代性理论的三个明显主线,即资本主义、工业主义和理性化,在此基础上重建现代性理论范式。  吉登斯认为,现代性首先意指“在后封建的欧洲所建立而在20世纪日益成为具有世界历史性影响的行为制度和模式”,“现代性大略等同于‘工业化的世界’,前提是我们认识到工业主义并非仅仅是在其制度维度上”。“在最简单的形式中,现代性是现代社会或工业文明的缩略语”,详细描述的话,涉及“(1)对世界的一系列态度、关于实现世界向

4、人类干预所造成的转变开放的想法;(2)复杂的经济制度,特别是工业生产和市场经济;(3)一系列政治制度,包括民族国家和民主”。  达尼洛·马尔图切利认为现代性是指当代社会和目前时代,“现代性始终是一种充满不安,面对现实的关系方式,是寻求一种对不安的回答”。马泰·卡林内斯库认为,现代性“既是一种心智结构,也是对知识的一种特定态度”,即“知识是通过假设和验证取得的,求知的过程理想地说应该摆脱任何外在权威与体制的专断,同时也应该摆脱个人信仰与偏见的固执”。S.N.艾森斯塔特认为现代性在本质上应当“被视为一种独特文明,具有独特的制度和文化特征,现代性的核心是对世界的一种或多

5、种阐释方式的成形和发展,是一种独特的社会想象的成形和发展,空前的开放性和不确定性是核中之核”。安德鲁·芬伯格认为现代性是一个悖论式的概念,一方面,它是指现代科学技术、各种民主政体和城市化等事物的普遍完成。另一方面,现代性是建立在一种独特的技术系统扩展基础之上,它与传统是相对立的,并且处处用一种合理的技术文化取而代之。齐格蒙·鲍曼认为现代性的本质要素是科学的理性计算精神、技术中的道德中立地位、社会管理的工程化趋势。尼格尔·5多德认为现代性作为一般术语来使用,属于规范工程,而规范工程可被定义为一个思想和信念系统,它以某种方式涉及改善社会的作用。沃格林认为西方现代性的本

6、质是“灵知主义”,其核心因素是,把世界体验为一个人迷失在其中的异乡,人们必须找到回到他所从来的那个世界的道路。史华慈认为现代性的核心是一种“浮士德冲力(FaustianSpirit)”。一种不惜一切代价追求知识的无限欲望,它影响了现代文化的每个方面。  对于现代性的理解可谓是仁者见仁、智者见智。有人从起源来分析现代性,有人认为现代性是科学革命或经济技术的合理化,有人强调社会伦理方面的变化,个人从人类或超自然的权威中解放出来,有人认为现代性的核心是推进人类的平等,也有人认为是民族主义的兴起占主导地位。还有人这样描述现代性:从历史上说,现代性通常是指西方的历史,更具体

7、地说,是指欧洲的历史,而从某个时候起也指北美的历史。“在那些明确拥抱现代性的人——现代性对他们来说意味着理性、民主、相信开放社会和政治多元化的优点、高度尊重个体价值、竞争的市场体系等”。也有学者在与“现代化”的对照中来理解现代性,“现代性与现代化不同。现代化是指变革的过程,是动态的过程,结果不能预料;而现代性是指由现代化及其成果所唤起的相应的精神状态和思想面貌”。“韦伯把合理化作为现代性的中心,很有说服力”。现代社会的现代性在于其合理化发展,吴承明对此的看法是,“我以为,在更好的理论出现之前,这个看法是可以接受的”。  齐美尔和韦伯都将工具理性定义为一种经济计算形

8、式。韦伯认

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。