大国之略调整中的2008(第一部

《大国之略调整中的2008(第一部》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、大国之略调整中的2008(第一部自然界中，光具有“波粒二象性”，历史——说到底同样是由许许多多的，局部得、短时期得“偶然”，所组成的全局性得、长久得“必然”……　公元2007年已经过去了，如果要为这一年加个关键词的话，那笔者的意见应该是“改变”－－也许无法做出技术性的解释，但绝大多数人在这一年中都可以十分明显地感受到周围的很多东西都在发生着剧烈的变化。上一次有如此的感受恐怕应该是在上世纪90年代初期，即冷战结束前后。这种感觉一部分来自各种媒体的介绍，另一部分则来源于每一个普通人的生活圈子。当然，事实上这些变化在几年前就已经开始，但是它的速度仍然

2、可以让我们感觉到吃惊。仅仅在几年、最多不过十年前，那些我们已经习以为常的东西——包括思维方式，现在都已经变得不那么“理所应当”了。我们同样还可以清楚地预感到：这一切并不会到此为止……　　2007年中，中国外交领域的变化可以说彻底“颠覆”了我们的一些习惯性认识：首先是中德关系的急转直下。科尔及施罗德时期相对融洽的中德关系使得很多中国人在潜意识里已经将德国视作是中国的一个潜在“盟友”，至少当时国人还不会将德国看作是一个“敌人”。然而在2007年9月，德国新总理默克尔不顾中方强烈反对，在总理府会见了达赖喇嘛，这一举动加上默克尔所谓的“价值观外交”，在

3、极短的时间里“成功扭转”了德国在中国人眼中的形象。而与之对应的，中方的反应不仅仅是民间，中国官方同样“愤怒”，而且不仅仅表现于外交言辞上——包括“中德战略对话”在内一系列两国间的政治乃至经贸交往被中方叫停，《明镜》周刊刊登诋毁中国的文章，它在上海的展览会随即被不留一丝情面地取消。可以说，这就是一场外交战争，这种情形完全可以让人们联想起小泉时代的中日关系。　　而2007年的中日关系，则恰恰从另一面同样“颠覆”了我们业已形成的认识。小泉时代的中日关系，围绕着历史问题、东海问题、台湾问题等一系列“问题”而从“政热经热”退化为“政冷经热”，并最终跌至“

4、政冷经冷”，已然接近“绝对零度”。而2007年末，伴随着中国海军舰艇访日和福田康夫首相访华，中日关系从“严冬”似乎一下子又回到了“早春二月”……从经济全球化下的世界政治结构说起。从经济全球化下的世界政治结构说起　　这个标题读着肯定有点拗口，而且看不出和这里我们要说的问题有什么联系。但是不要着急，传统的东方式思维模式通常是“由宏入微”的，即先确定一个大方向，再一步一步地将其中的各个层次逐一具体化……在这部分中，笔者所要作的就是先来梳理这个“大方向”。　　人类的经济活动，说到底就是将自然资源转化成某种产品，然后把它消费掉并进入下一轮转化。一个现代经

5、济体系，从生产方面说需要三部分才能运转起来——资源、制造业、金融业。前两者构成了基本的物质基础，而金融业则是从社会、政治层面保障了实物生产的可持续性，通俗点说，即金融产品的价值依附于信用而不是看得见的实物之上。在古代，要想做大生意，就必须先设法积累很大的本钱才行，而通常情况下除了有限的借贷外，只能通过自己的积攒才能完成，但这需要很长的时间。形象地说，那时的经济就像是在推地上的一只木箱。而现代人则可以通过银行贷款来创业及维持运营，通过一套成熟的金融体系，人们所需自有资金并不用太多就可以很快滚动起来做出很大的生意，这就好比给那只木箱装上了轮子。由此

6、说，现代经济体系和农耕时代经济体系的区别不单是科学技术，还在于是否拥有一套现代意义上的金融系统。　　放到世界范围来看，自资本主义诞生以来，在短短的几百年里，这个世界都逐步被纳入到了同一个经济体系中来，这便是所谓的“全球化”。人类能在这几百年中创造出超过以前数千年总和的财富，除了技术和生产关系的因素外，还得益于大范围的资源流动——这使得所有的资源都尽可能地流向效率最高的地方，去最大限度地产生价值。随着第三次“全球化”浪潮的到来，人类创造财富的效率达到了史无前例的程度。　　而在这一过程中，各个国家在这个庞大的经济体系中的分工必然要趋于“专业化”，而

7、这又决定了其在国际政治结构中的位置。由此，国际政治结构中大致存在三种角色：资源国家、制造业国家、贸易金融国家。通常意义上的“第三世界国家”大多可以归入资源国家，西欧国家、日本属于制造业国家，中国则经过20余年的打拼，大约在2005年前后从资源国家挤进了制造业国家行列(详见本刊2007年增刊《大国之路(续篇)》，而美国则是到目前为止全球经济体系中唯一的贸易金融国家(详见本刊2007年第8期《大国之路-闲谈大国复兴(上)》)。　　在这一体系下，美国拥有金融上的垄断地位(需要注意，这里的“垄断”、“霸权”之类的词都是中性的，并无褒贬之意)，可以制定全

8、球贸易和金融秩序，而其他国家在这一经济体系中只有相互依赖关系，无法单独在资源或制造业环节形成高度垄断。所以，经济制裁只是美国的独家手段，尽管美国社会对