高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年10月号第8辑

《高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年10月号第8辑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年10月号第8辑　　整理fcs2002　　1.“老年漂”莫成老来彷徨　　2.不要误读苏州“或分不到遗产”新规　　3.“点名道姓”突破官场“熟人社会”　　4.是时候降低刑事责任年龄下限了　　5.差旅费标准调整，具体问题当具体分析　　6.救人被狗咬：欺骗要惩戒，伤者要帮助　　7.“求情公函”到底能不能开　　8.验货不弄虚，快递实名制才有效　　9.“五A景区”中的行政标准与市场标准　　10.小学数学课改革，并不是“推翻即合理”　　11.对居住证趋近平权致以玫瑰色

2、想象　　12.“钱式养老”背后的“养老恐惧症”　　13.“为生命让道”何妨多一些护航“任性”　　14.“无假货”不等于免检宣言　　15.应看到天价虾被宰顾客身上的公民意识　　1.“老年漂”莫成老来彷徨　　然玉　　有这么一群老年人，大多年过半百，本应在家乡安享晚年，却要离开生活已久的故土，来到陌生的城市落脚。他们操持着不同的口音，来往于家和幼儿园之间；他们生活的重心就是一家人的衣食住行……他们来自全国各地，有一个共同的称呼：“老年漂”。“老年漂”，顾名思义就是：老了，还在漂泊。泛指那些到了晚年，却离

3、开故土来大城市与子女长期同住的老人。（10月20日《现代金报》）　　老了老了，漂着漂着。虽有儿女子孙在侧，却无奈早已背井离乡。又有谁能说清，这到底是老有所安，抑或是老来彷徨呢？作为一个特殊的人群，“老年漂”的境况实在让人感慨良多。亲情难弃、故土难离，当两者无法两全，所谓“取舍”总归艰难……可以预见的是，随着城市化的深入，随着人口流动的频繁，“老年漂”群体势必会不断壮大。只是，在陌生的环境里，他们过得好吗？而我们，又能做些什么？　　“老年漂”的产生，无疑有着极为复杂的社会背景。随着经济发展，年轻人从

4、事“在地化”的工作变得越发不可能，取而代之的则是大范围的跨地域就业。在这其中，很大部分就包括了，由城市化所触发的“农村青年向城市流动”；此外，另一个必须厘清的事实是，都市生活成本的高企，以及女性职业化的普及，使得“双职工家庭”成为最主流的家庭组织形式——凡此种种，都是促成“老年漂”的现实土壤。　　在很长时间内，我们都将这群人称作“进城老人”，直至近来才有“老年漂”的称呼。一个“漂”字，很好折射出这群老人内心的孤独、精神的游离。远离了故土的风物人情，远离了熟悉的生活日常，在完全陌生的城市环境中，“老

5、年漂”们不得不做出改变。很显然，这是一个“再社会化”的过程，早已定型的老人们，被迫去习得全新的价值观和行为模式。这其中的种种纠结，自然不难想见。　　如今的社会结构，几乎注定了会产生越来越多“老年漂”；可是，我们的公共服务，却似乎仍未就此做好准备。最典型的例子是，医疗保险的关系转移和异地结算，尚且还很不方便……诸如此类，涉老公共服务根深蒂固的“地域区隔”特征，严重影响了“老年漂”们的切身利益。最大的尴尬在于，当老人们下定决心跟随子女“流动”，却有一股无形的力量牵着他们留在故土。不知又有多少人，会因此

6、平添烦恼？　　当“漂”成为无可奈可的选择，我们只是希望，他们至少能够“漂”得安稳些、踏实些。亲情的召唤，从来有着无与伦比的能量。决意发挥余热的老年漂们，当然有理由获得更多的善待。这一方面要有赖于子女们的自觉。那些忙碌的年轻人，总不能只顾着榨取价值，而忘记感恩与回报吧；另一方面，则要依靠公共服务的完善了。社会保障体系的规则设计，有义务尽快适应不可逆转的现实，而不是反过来横加阻拦。（然玉）　　2.不要误读苏州“或分不到遗产”新规　　张燕　　重阳节前，为进一步保障老年人合法权益，苏州市中级人民法院昨天通

7、报近日出台的《关于进一步发挥审判职能切实维护老年人合法权益的实施意见（试行）》情况。在赡养问题上，首次以规范性文件形式明确，对老年当事人起诉要求赡养义务人履行精神赡养义务的，法院应予受理。首次明确部分继承人未尽精神赡养义务的，判决时可视情况少分或不分遗产。（10月20日《现代快报》）　　恰逢重阳节，这则新闻引起网友的轩然大波。不少网友疑惑，子女分不到遗产，哪遗产归谁，难道归国家？还有网友疑惑，能不能常回家看看，这个有很多特殊情况，不能因此就不分遗产吧。其实，这些理解都是误读和片面化理解。　　首先，

8、苏州中院的这则意见未提过“不常回家看看，你可能分不到遗产”。这不过是媒体在报道时的习惯性、大众化表述，不常回家看看和未尽精神赡养义务，不能完全划等号。显然，媒体的表述不准确，是造成公众误读的一个因素。不过，无论如何，媒体报道措辞虽然不够准确，但想表达的意思和法院的法律术语是吻合的，就是希望子女关心老人，不关心的将少分或无权分遗产。　　其次，至于遗产充公、收归国家，这个理解完全子虚乌有。“部分继承人未尽精神赡养义务的，判决时可视情况少分或不分遗产”——意思是说，起码有两个遗产继承人，