经济学年会论文投稿领域——教育和福利经济学

经济学年会论文投稿领域——教育和福利经济学

ID:14747578

大小:134.50 KB

页数:105页

时间:2018-07-30

经济学年会论文投稿领域——教育和福利经济学_第1页
经济学年会论文投稿领域——教育和福利经济学_第2页
经济学年会论文投稿领域——教育和福利经济学_第3页
经济学年会论文投稿领域——教育和福利经济学_第4页
经济学年会论文投稿领域——教育和福利经济学_第5页
资源描述:

《经济学年会论文投稿领域——教育和福利经济学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、经济学年会论文投稿领域——教育和福利经济学经济学年会论文投稿领域教育和福利经济学Overeducationorundereducation—someevidencefromChinesegraduatesJuanYangChangjunYueAbstractWiththeintensiveexpansionofhighereducationinChinainrecentyears,thequestionariseswhetheritsgraduatesarebeingoversuppliedtothela

2、bourmarket.Thispaperemploysthefirstsurveyconductedin45universitiesofChinacoveringthequestionsofindividuals’personalcharacters,academicachievement,employmentinformationandself-estimatedqualificationsrequiredinjobsandintendstodiscovertheincidenceofovereduca

3、tionandundereducation,whatdeterminesovereducationandundereducationandwhetherthetwostylizedfactsonwagesholdinChina.Fromprocessingthesurveyeddatabylogitmodel,wediscoveredthatthereisaround<21%graduatesareovereducatedandthepercentagesofovereducatedmasterandPh

4、Dreach9><>36%and4<2%respectively.Sinceforalltheovereducatedgraduates,<>36%ofwhichareapparentlyovereducatedthattheyaresatisfiedwiththeircurrentjobsandwithcomparativelylowhumancapital,andcanbeseparatedawayfrommismatch.Inaddition,duetothelimitationofourdata,

5、wecannotresearchanotherimportantfactoronovereducation—careermobility,whichmaygenerateanupwardbiasintheestimation.Consideringthesetwofactors,overeducationmaybelessthan10%,thatistosay,theexpandedgraduateswerealmostabsorbedbythegraduatelabourmarket.Thestyliz

6、edfactsonwageswereholdinChinathatovereducatedgraduatesearnlessthanthesamelevelofgraduateswhosejobneedactuallyacquiredschoolingbutmorethantheemployeeswhodoingthesamelevelofjobsbutnotobtainingmorethanjobneedqualifications,whichinsomerespectexplainsthehighpe

7、rcentageofapparentlyovereducation.Keywords:overeducation,highereducation,wages内容摘要:随着近几年高校扩张加剧,毕业生是否过度供给已越来越引起人们的关注。这篇文章使用了教育部对7个省市45所高校的问卷调查数据,旨在研究中国是否存在过度教育,其影响因素,及与工资的关系。通过运用逻辑斯特模型处理数据,我们发现大约有<21%的本科生存在过度教育,而硕士和博士过度教育的比例高达<>36%和4<2%。但由于在所有毕业生中有<>36%的学生

8、属于”显然过度教育”,因此可以从过度教育人群中划出。此外,由于数据的局限性,我们无法考虑职业发展因素对过度教育的影响,可能使我们的结果高估过度教育的比例。考虑到这两点,总样本过度教育的比例可能不足10%。换句话说,高校毕业生能够基本上被劳动力市场吸收。另外,过度教育毕业生的收入虽然少于同等学历适度教育的毕业生但却高于工作所需学历毕业生的工资,这种现象也可以从一定程度上解释”显然过度教育”毕业生的过高比例。关键字:过度教育,高等

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。