ajexo贴吧iexo经验当等级教程前裁判文书的百度百度百度

《ajexo贴吧iexo经验当等级教程前裁判文书的百度百度百度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、当前裁判文书的说理存在的问题及对策　　近年来各地法院推出了各种以强化“说理”为主旨的裁判文书改革，裁判文书改革“弱化了长期以来裁判文书的‘威权主义’色彩，加强了裁判文书在内容和形式上的说理性、透明度和合法性要求，体现了尊重诉权、方便民众、追求公正的价值取向。但是纵观目前基层法院裁判文书的现状，在裁判文书的说理方面，存在着裁判者的缺失与越位并存的现象，存在着说理不透彻，说理不充分，质量不高的问题。　　一、何为裁判的说理10　　所谓裁判的说理，意味着将裁判结果所凭借的法律理由展现出来，它包括、但不限于告知裁判所依靠的具体法

2、律根据或法律规定。故我们首先要明确裁判的法律理由的这一概念。静态上的法律理由是由法律根据、案件事实，以及它们两者间在法律上的逻辑联系构成的，它是法律根据和案件事实逻辑结合的结果。动态上的法律理由则必然包括对法律的解释和对事实的认定。可见，裁判的法律理由不仅指作为法律根据和案件事实逻辑结合，并支撑裁判结果的综合性的理由，而且还包括支撑对法律条文的字、词、句的理解和说明，支撑对案件事实不同方面的认定，以及揭示它们在法律上的逻辑联系的个别理由。由此可见我们所言之裁判的说理是对一种理由的结合体的展示，其应包括对法律做出一定解释

3、的理由，对案件事实作出认定的理由，以及解释法律根据和案件事实具有法律上的逻辑联系的理由做出相对的分析。　　二、裁判文书在说理方面存在的缺陷　　(一)忽视判决中的说理作用。一般表现在判决书对当事人提出的主张仅仅是直接作出支持或不予支持的意见后，未有进一步说明支持或不予支持的理由;对合同或民事行为作出无效或有效的认定后，也没有再作为什么无效或有效的说明;对当事人确认承担或不承担什么责任作出认定后，也没有说明理由是什么。适用法律的条款如果存在法条的竞合、冲突、新法溯及力等情况而产生争议时，也没有作进一步的解释。没有在判决书中

4、运用说理的作用，让当事人对判决消除疑虑和抵触。　　(二)虽有说理，但不够充分，没有针对性。主要表现在仅作简略的交代，没有把理由说清楚，或者说理徒有形式。如对当事人的诉辩主张不予支持的，仅以简单的“没有法律依据，本院不予支持”来代替说理，有的只有简单的一两句内容空洞，不同案件均可适用的套话，千案一理，没有针对案件的具体情况和当事人双方的不同意见展开说理。有的说理没有围绕争议的焦点进行，该说的没说，关系不大的说了一堆，尤其是涉及法官自由裁量权的裁判，没有充分表述裁量的理由和目的，使当事人对裁判的公正性产生怀疑。10　　(三

5、)说理不准确，逻辑性差。在裁决中为说理而说理，说理的内容与被说理的对象联系不紧密，逻辑性不强。对争议焦点在适用法律方面的案件，却着力于对事实认定的说理，对所采用的证据有争议的却在采用的法条方面大加议论;还有的由于说理不严谨，造成与裁判文书的叙事、说理和裁决主文之间相互矛盾，造成说理脱离所认定的事实，判决书主文与说理相冲突，不能自圆其说的现象出现。　　(四)说理不到位，“有理不成理”。法官在进行裁决时，没有把理“说”到位。比如在说明法官行使自由裁量权的理由时，仅进行法理的分析，让不懂法的当事人如坠云烟，听不懂法官说的是什

6、么。其实在这种情况下，进行法理分析是不够的，还必须辅之以情理说明，如当事人在纠纷中的过错程度，当事人生产生活的实际需要，在当地社会的评价尺度，社会的传统道德观念，是否有利于社会稳定，是否有利于规范民事流转秩序等，通过“法情结合”使当事人明白法官的说理和分析。　　(五)说理用语不规范。主要表现在语句不通，用词不当，错字、漏字、多字、错用标点符号等语法毛病较为普遍，有的还采用地方语言，晦涩难懂的文言文，甚至有使用俚语而又不是为了特别叙述需要的，等等，影响了说理的效果。　　三、强化裁判文书说理的必要性10　　(一)有利于当事

7、人服判。在司法实践中不服法官裁判原因是多种多样的，其中当事人不知道案件事实的认定和判决理由的详情而怀疑法官偏袒一方当事人的不占少数。法官办案中讨论案件经及合议案件的情况是不公开的，而当事人仅从裁判文书知道一点原因，如果判决理由说不清楚，胜诉者胜的糊涂，败诉者败的不明不白，造成当事人缠诉，因此，要使当事人服判，在庭审中和裁判文书中就必须摆清事实，讲足理由，使当事人心服口服，积极履行义务　　(二)有利于公正执法。公正执法是审判工作的核心内容。说理不充分不利内部和外部的依法监督，如果监督就凭一张事实理由不清的简单判决，就难以

8、进行讨论和实施监督。不重视说理，判决缺乏透明度，还会促长“暗箱操作”的行为，妨碍公正公开审判的真正实现。只有说理充分，重于说理，才能真正司法为民，才能有利于公正执法，提高法官的办案质量。　　(三)有理利于法制宣传。审判不仅是单纯的司法过程，也是一种法制宣传活动，通过具体案件辨别是非，宣传法律知识的作用，要实现这一作用，莫过于裁判文