研究分析婚内共同财产分割问题   ———对焦某诉王某婚姻家庭纠纷案的评析

研究分析婚内共同财产分割问题   ———对焦某诉王某婚姻家庭纠纷案的评析

ID:14639414

大小:78.50 KB

页数:13页

时间:2018-07-29

研究分析婚内共同财产分割问题   ———对焦某诉王某婚姻家庭纠纷案的评析_第1页
研究分析婚内共同财产分割问题   ———对焦某诉王某婚姻家庭纠纷案的评析_第2页
研究分析婚内共同财产分割问题   ———对焦某诉王某婚姻家庭纠纷案的评析_第3页
研究分析婚内共同财产分割问题   ———对焦某诉王某婚姻家庭纠纷案的评析_第4页
研究分析婚内共同财产分割问题   ———对焦某诉王某婚姻家庭纠纷案的评析_第5页
资源描述:

《研究分析婚内共同财产分割问题   ———对焦某诉王某婚姻家庭纠纷案的评析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、研究分析婚内共同财产分割问题———对焦某诉王某婚姻家庭纠纷案的评析 【案例要旨】根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第4条的规定,婚姻关系存续期间,在夫妻一方出现转移、变卖共同财产或一方不同意支付另一方负有法定抚养义务的人重大疾病的医疗费时,夫妻一方在不损害债权人利益的前提下,有权分割共同财产。【案情简介】原告焦某与被告王某于2016年登记结婚,于2016年生育一女。被告于2016年购买房屋一套(以下简称房屋A),价款1秋99389元。于2016年9月给付房练款及定金共计40389元,余款按揭。訾被告婚前还贷款11220元,2016闭年2月8日被告一次清偿全部

2、按揭贷款。头2016年2月8日被告未经原告同意以肴1100000元价款将该房屋出售予案擞外人。现双方对于购买该房屋的前期付款楷40389元系被告婚前向其朋友所借没苘有异议。2016年,被告与其女作为伺买方购买房屋一套(以下简称房屋B),嘘价款615600元。首付125600元于2016年4月28日付清,490侄000元办理按揭于2016年5月28─日到账。2016年1月27日被告将此锋房按揭全部还清。另查,原告之父焦某泶13/13某因患癌症于2016年7月11日入院治疗,截至2016年10月医药费个人遴负担数额为元。原告之父焦某某于2016年11月19日去世。原告焦某认为返,被告在婚姻

3、关系存续期间转移财产,严ぎ重损害夫妻共同财产利益,原告父亲患重驴大疾病需要医治,被告不同意支付相关医也疗费用,且财产全部掌握在被告手中,故簦请求:1.被告给付出售房屋A款550拧000元;2.确认房屋B为婚后财产;谣3.要求被告偿还30000元欠款(债п权人为原告之父)。被告王某辩称,原告瘾诉被告私自处分夫妻共同财产是不存在的饲,被告为照顾父母和孩子将双方结婚时的房屋处分后又购买了现在的房屋,且原告所述的事实已发生变化,原告父亲已于诉遇讼期间因病去世,故法律规定事由已不存蓦在,请求法庭驳回原告诉请。【法院判壮决】法院生效裁判认为,原、被告为夫妻关系,在夫妻关系存续期间,双方对夫妻共同

4、财产均享有平等权利。根据相关司彦法解释,在夫妻一方出现转移、变卖共同账财产或一方不同意支付另一方负有法定抚¢养义务的人重大疾病的医疗费时,夫妻一泌方有权分割共同财产。本案中,房屋A系篆被告婚前签订房屋买卖合同且自行支付首≯付款,但还付及清偿贷款系在婚后,婚后秒还贷及增值部分应为夫妻共同财产。被告棱未经原告同意私自变卖房屋及原告之父患嬉癌症期间,被告未支付医疗费的行为,已估构成原告要求分割该共同财产的合法理由抵13/13。但被告交付的定金10000元、首付毪房款30389元及2016年10月1禅0日登记结婚前自行缴纳的贷款1122㈦0元均为其个人财产,故本院确认该部分棕数额为284719元。实

5、际卖房款11绗00000元扣减284719元后为815281元,属于双方共同财产,被告应给付原告元。对于原告主张确认被告及拭女儿房屋B的产权及要求被告偿还借款的坼请求,考虑双方目前仍为夫妻关系,故本e案不予调整。【法律解析】我国婚姻圭法一直采用婚后所得共同制为夫妻法定财炫产制,故在婚姻关系存续时的夫妻财产为仡典型共同共有关系,非共有关系终止(婚铂姻解除或撤销),共有人(夫妻)一般不⒋得请求分割共有财产。同时,虽婚姻法允外许夫妻间自行约定适用分别财产制,但其グ乃凭借当事人自己意思而设,因此在无约Ζ定时,任何一方也无权在婚姻期间要求分岵割。而“解释三”突破传统夫妻财产制的劳规定,引起理论及实

6、务界的关注,但研讨铌重点却集中于如何把握分割财产的适用条邓件。而如从婚姻案件审理角度进行分析,瘦共同财产分割诉讼所带来的相应问题却较庀少引起注意。如该条文的法理基础为何?拓法院审理实质是当事人间诉争的财产还是芯夫妻间适用的财产关系?此类判决的效力胬如何?其是否影响今后当事人间夫妻财产稽制度?对当事人今后可能发生的离婚诉讼阁有何种既判效力?对于上述这些问题,学鸢界并未给予过多关注,而实务上处理也并残13/13非完全一致,故笔者认为有研究之必要。康(一)婚内共同财产分割案件法理基础踽争议1.非常夫妻财产制依婚姻法原偌理,夫妻财产制,即夫妻婚姻生活的财产逾关系,与夫妻身份效力对应,并属婚姻之筱财产

7、效力。夫妻于结婚前或结婚后未以契韵约订立夫妻财产制时,当然适用夫妻财产股制,成为法定财产制。而非常的夫妻财产制,则系于夫妻间存在财产或精神上的特沙别原因时,因法律规定或法院裁决后而发唇生废止法定财产制或原有财产制,而实行≌分别财产制。非常的财产制常常为分别财丧产制,虽其内容与约定适用分别财产制相同,然及于配偶之全部财产。非常的夫妻芭财产制又可以分为当然的非常财产制与裁氯判上的非常财产制。关于裁判上的非常财

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。