资源描述：
《亚当·斯密的自然观——对《道德情操论》中nature的解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、亚当·斯密的自然观——对《道德情操论》中nature的解读第4l卷第5期2011年9月浙江大学(人文社会科学版)JournalofZhejiangUniversity(HumanitiesandSocialSciences)Vo1.41.No.5Sep.20l1DOI:10.3785/j.issn.1008—942X.2011.04.084亚当?斯密的自然观对《道德情操论》中nature的解读吴红列(浙江大学经济学院,浙江杭州310027)[摘要]自然是18世纪苏格兰启蒙运动关注的一个重要主题,也是亚当?斯密道德哲学的一个基本命题.当时强大的自然法传统对斯密产生了重要影响,体现在斯密的重要
2、着作《道德情操论》中.此书对nature一词的不同区分和多重思考,反映出斯密试图建立所有国家法律一般准则的自然法理学的努力,以及他不同于同时代其他哲学家的较为独特的自然观.这对于我们更好地理解斯密的道德哲学具有重要的意义.[关键词]亚当?斯密;《道德情操论》;自然;自然法AdamSmith'SViewsofNature:AnAnalysisonNatureinTheTheoryofMoralSentimentsWuHonglie(CollegeoJ'Economics,ZhejiangUniversity,Hangzhou310027,China)Abstract:Natureisaver
3、yimportantthemeofScottishEnlightenmentinthe18th—Century.hisalsooneofthefundamentalsubjectsofSmith'Smoralphilosophy.AdamSmithwasinfluenceddeeplybythegreattraditionofnaturallawatthattime,whichisexpressedinthemagnumopus,TheTheoryoJ'MoralSentiments.Inthisbook,Smithdistinguishestheusesofthetermnature",
4、andendowsitwithdifferentmeanings,whichrepresenthiseffortsinestablishingatheoryofnaturaljurisprudenceincludingthegeneralrulesofallthelawsandgovernments.Alltheseendeavours,withthedistinctviewsofnatureofAdamSmith,renderhimdifferentfromotherphilosophersofhistime.ThispaperisimportantforUStounderstandSm
5、ith'SviewsofNatureaswellashismora1philosophy.Keywords:AdamSmith;TheTheoryofMoralSentiments;nature;naturallaw亚当?斯密在其早期着作《天文学史》的开头向读者表明该书的重点在于"考察这些情绪的性[收稿日期]2011—04—08[在线优先出版日期]2011—08—24[本刊网址?在线杂志]http://www.journals.zju.edu.cn/so~[作者简介]吴红列,男,浙江大学经济学院博士研究生,浙江广播电视大学副教授,主要从事经济法和经济思想史研究第5期吴红列:亚当?斯密的自然
6、观——对《道德情操论》中nature的解读19质(nature)和原因(causes),而这些情绪影响之广,绝不是我们随随便便可以想到的"[13如.这里的情绪是指因对外在事物的吃惊或好奇而引起的情绪,而这里所要重点考察的"性质和原因"则伴随了斯密的一生.作为18世纪苏格兰启蒙思想家的斯密,"性质和原因"是他一生思考和探究的问题.从这里出发,斯密追问是什么样的性质在维系人类的社会,又是什么样的原因使人类社会得以延续.这是斯密的主题,也是其《道德情操论》试图探究和解决的问题.然而,nature一词的含义从来都不是清晰的①,尤其在斯密那里,已成为斯密研究者不断争论的话题.有人认为斯密的natur
7、e具有目的论色彩,包含有一定意义上的超验理论前提[2],或进一步强调加尔文主义对斯密的影响[3].有人认为斯密的nature是源自于苏格兰的自然神学传统Ⅲ,或更接近于斯多亚主义的理神论_5].也有人强调斯密的nature中的所谓目的因是为其"人类本性相关的","经验性的作用因"而服务的,没有任何神学的意义[6].更有人认为斯密对nature的表述只是在当时环境下的一种欺骗和伪装L7_】1.然而,如果我们考虑到斯密所处时代
