浅析西藏高考化学选择题的命题内容

浅析西藏高考化学选择题的命题内容

ID:14585374

大小:32.50 KB

页数:11页

时间:2018-07-29

浅析西藏高考化学选择题的命题内容_第1页
浅析西藏高考化学选择题的命题内容_第2页
浅析西藏高考化学选择题的命题内容_第3页
浅析西藏高考化学选择题的命题内容_第4页
浅析西藏高考化学选择题的命题内容_第5页
资源描述:

《浅析西藏高考化学选择题的命题内容》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析表见代理的权利表象  摘要:权利表象是表见代理中一个值得研究的内容,因为司法实践中,要判断一个行为是否是表见代理首先就要从它是否具有表见代理的权利表象入手。将表见代理权的本质界定为基础法律关系和授权行为的综合表象,同时满足基础法律关系和授权行为的表象才能认定是表见代理权利表象。表见代理权利表象的本质的分析,对于全面深入的认识表见代理具有重要意义。这样才能将表见代理研究得更深入、细致,才能更好地指导司法实践。  关键词:权利表象;基础法律关系;内部授权;外部授权  中图分类号:D923文献标志码:A文章编号:1002-2589(2013)20-0114-03  

2、表见代理行为的成立有它的构成要件,通常情况下按照权利外观原则有以下构成要件:权利表象、第三人有合理的信赖、本人有可归责性。这么说很抽象,具体来说,就是要成立表见代理必须满足以上三个条件。代理的存在使得行为和后果相分离,代理人实施行为,可这一行为的后果却归属于本人,这一点毋庸置疑。但是,表见代理本质上并非有权代理,而是广义上的无权代理,为何它也能产生有权代理的效果呢,即到底为什么表见代理行为可以产生效果归属于本人这样的法律后果?这就是本文要研究的问题。  一、表见代理与其他行为的对比研究  研究表见代理就无法回避以下问题,权利表象到底是什么的表象,为什么表见代理与其

3、他行为所产生的效果不同。这里的其他行为主要是指:他人盗窃授权委托书后以代理人名义与第三人发生交易的行为、他人私刻公章后以代理人名义与第三人发生交易的行为以及与这些行为相类似的行为。乍一看,这些其他行为似乎也能够让第三人产生信赖,也能产生与表见代理类似的法律后果,但是仔细分析这些行为的话,就会发现它们与表见代理是不同的。接下来就来研究这些问题。  (一)代理权表象的本质  研究代理权表象的本质就是研究代理权表象到底是什么的表象这个问题。  代理分为法定代理和意定代理,意定代理就是通常情况下所说的授权代理,德国民法所讨论的授权代理是有基础的也就是通常情况下所说的基础法

4、律关系,即本人与代理人之间先存在一个基础法律关系,然后有授权行为存在,这样才能成立代理关系。比如说雇员作为公司的代理人与第三人从事买卖活动是要基于他与公司的雇佣合同关系,也就是说,在雇佣合同关系的基础上,这里的授权代理才有意义。所以,只有基础法律关系存在,授权代理才有意义,通常情况下,基础法律关系的缺失会导致授权的消灭,即通常情况下,授权代理权对基础法律关系有依赖性。但是有例外情形,笔者会在后面具体展开,这里不作赘述。所以,笔者理解的表见代理的权利表象其实质是基础法律关系和授权行为的综合表象。因为对于授权代理行为来说基础法律关系和授权行为两者是缺一不可的,所以要成

5、立表见代理就必须具备权利表象,而这里的权利表象包括基础法律关系和授权行为的双重表象。  (二)表见代理与其他行为的区别  通过上面对于代理权表象的分析,可知判断代理权表象要从两个方面入手,第一,要判断是否具有基础法律关系或者说是否具有基础法律关系的表象。第二,在具有基础法律关系或其表象的基础上,再判断是否具有授权行为的表象。这两个条件是具有表见代理权表象的必要条件,缺一不可。下面来分析一下他人盗窃授权委托书后以代理人与第三人发生交易的行为、他人私刻公章后以代理人名义与第三人发生交易的行为以及与这些行为相类似的行为是否是表见代理。是否成立表见代理首先判断是否具有权利

6、表象,而表见代理权利表象必须满足上面说的两个条件。所以对于这些行为的判断从它们是否满足基础法律关系或其表象以及授权行为表象两个方面开始。他人盗窃授权委托书后以代理人名义与第三人发生交易的行为、他人私刻公章后以代理人名义与第三人发生交易的行为从表面上看具有授权行为的表象(抛开公章的真实性),但是代理行为人与本人之间不具有基础法律关系应该不难判断,并不能同时满足权利表象的两个条件,所以其他行为不是表见代理。因此得出结论:其他行为与表见代理的区别之一就在于表见代理的基础是存在基础的法律关系或其表象和授权行为的表象而其他行为则没有基础法律关系的表象。  基础法律关系通常情

7、况下是通过合同的形式建立起来,对外表现多种多样,这里具体通过雇员作为公司的代理人与第三人从事买卖活动入手来进行分析。对于第三人来说,当代理行为人以一个公司(本人)代理人的身份出现,并且想与第三人进行交易活动,第三人要做的两件基本的事:第一,确定对方是否是该公司的雇员或者与该公司具有某种联系。第二,确定对方是否具有这种权利。如果是一个与该公司一点联系也没有的代理行为人说要代表该公司与第三人进行交易活动,第三人还同意的话,那么显而易见此第三人并没有尽到一个善意的、普通的、审慎的人应该尽到的注意义务,原因如下:  如果代理行为人与本人之间连基础法律关系都不存在的话,就更

8、无从谈代理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。